Хайдельбергская Змея или как анализировать, сравнивать абьюз нарцисса

В этой статье я покажу вам на примере нескольких видеороликов, как анализировать абьюз, дуструктивную особь и её ужимки. Также мы рассмотрим, как на примере нарциссического абьюза третьих лиц выуживать издевательства, уродства речевых посланий психопата, сравнивать то, что произошло с вами в отношених с нарцопатом.

⌛ – этим значком обозначен тайм-код под видео Кати Коносовой и цитируемые слова.
? – этим знаком обозначена сравнительная аналогия того или иного вида насилия, которую осуществляла Хайдельбергская психопатка-нарцисска.

⌛04:45 – „Унижения, плохое настроение абьюзера становится привычным для тебя.“
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: Хайдельбергская психопатка каждую встречу зевала, была уставшей и сонной, без какой-либо энергии. Я стал Змею оправдывать, что у неё работа напряжённая, командировки, ответственность, сроки и т.п., что она интроверт, ну, человек такой. Преимущественно с кислый и уставший ебальник при наших встречах постепенно я стал ассоциировать с собой, с моим „поведением“, что я такой плохой и не могу вызвать в девушке такое либидо, которое у неё было в начале встреч. Естественно я и понятия на тот момент не имел, что такое колесо Ада и цикл абьза, НРЛ и сахарный период. А с каждой нарциссической разрядкой и уничижительной акцией психопатки, моя самооценка, индивидуальность и достоинство зарывались в землю и я всё больше вины за её зевающую и недовольную козью морду брал на себя, оправдывая своей неспособностью быть достойным это „совершенство“ и „качество“.
⌛06:42 – „Всё начинается не сразу, а медленно“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: именно так всё начиналось и у нас, не сразу, относительно постепено. Всё согласно цикла абьюза, все стадии: маркетинг и оценка, сахарное шоу, слияние и потом первый холодный душ. Подробнее об этом на странице „Хайдельбергская Змея  или ложная самость. О ком идёт речь?“
⌛11:45 – „Ты что не понимаешь!?“
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: примерно также мне говорила нарцисска, „ты не понимаешь“, „ты не понимаешь меня“, „я не могу тебе объяснить некоторые вещи“. Слушаем разговор-сентенцию и пристыжение, унижение, ярлыкование, когда я отчитывался перед особью в эмоциональных страстях, чтобы завоевать право побыть еще какое-то время „парнем Тани“.

⌛12:00 – Отморозок-абьюзер Кати Коносовой стал находить изъяны в её во внешности, в её одежде, в ягодицах.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: Вот мне также Хайдельбергская психопатка стала говорить: „Не эротично раздеваешься“, „Трусы -плавки – уродство“ (потом я стал носить только боксеры её устраивающие), машина моя – убожество, ем я – ужасно, глотаю я еду большими кусками, „яйцеголовенький ты мой“, „косоглазенький ты мой“, „плешивенький ты мой“, „ну, я не могу объяснить тебе вещи, которые ты не понимаешь“. В списке харассмента и уничтожения, который я составил после выхода из отношенческого ада, разбирая, а что же произошло, где я был, я описал в пунктах 10, 11, 12? проявление насилия и поведенческого уродства нарцисски-психопатки.
⌛13:05 – „И каждый день он понижал мою самооценку“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: то же самое я стал ощущать в этих созависимых (а иные с нарцособью и невозможны) отношениях с Хайдельбергской психопатической структурой. Каждый раз, после каждой встрече я чувствовал свою ничтожность. После каждой встречи, после касания последней ступеньки подъезда нарцисски, я начинал лезть в интернет и искать, как себя улучшить. В списке харассмента и уничтожения, который я составил после выхода из отношенческого ада, разбирая, а что же произошло, где я был, я описал в пункте 89? абьюз. А в самом начале отношений, Хайдельбергская змея, во время прогулки в стадии маркетинга и сахарного периода, спросила: „А, ты уверенный в себе человек?“ Нарциссическая рептилия, змея, знала, как и любой нарцисс, что ей нужен достаточно крепкий человек, но который не знает о моральном насилии и самооценку которого можно уничтожить, сожрав её. Пожиранием достоинства, стачиванием подобно рубанком достоинств и кромсанием идентичности своего партнёра, чтобы на этом фоне возвеличить себя, свою пустотную и никчемную самость, мизандристка/мизогин, гомицидоман-нарцисс бессознательно, а когда и сознательно озадачен в отношениях со своей жертвой.
⌛13:20 – „Когда понимал, что пахнет жаренным, что я могу уйти, то он возвращался и превращался в того милого парня“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: то же самое имело место быть и в созависимой связке и у меня с психопаткой из города Хайдельберг. Змея, понимая, что уничтожает, унижает, виноватит, сравнивает, критикует, пристыжает меня (свою жертву под номером 4), а когда я собирался ехать домой (ибо отношения были по выходным), то нарцисска заботливо собирала мне остатки еды с собой, аккуратно упаковывая, и участливым проявлением „нарциссической любви“, нежно давала себя обнять и обнимала меня, двумя ручонками обхватив мою талию, мы целовались. И я с вонзанным шприцом яда положительного подкрепления (еда, объятия, поцелуй, забота) выезжал обратно к ебе домой в окситациново-сератониново-дофаминовым коктейлем. Благоговейность со стороны психопатки, правда, в моей голове долго не держались, так как меня рвал на две части шизофреноген: с одной стороны особь во время встречи уничтожала, сравнивала, презирала, пренебрегала, унижала, саркастирывала, пристыжала, виноватила, а после целовала, заботилась, давала пищу и обнимала. Какой я для Танюшки-то, хороший или плохой“, – витал в моей голове экзистенциально важный вопрос.
⌛14:05 – „Как только я позволяла себе быть более открытой, смелой, высказывать своё мнение, спорить, выбирать то, что я хочу, в этот момент он терял контроль, и всё возвращалось на круги своя“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: то же самое я испытал и в созе с нарцопаткой. Когда-то Змея в своём огороде, когда мы там въёбывали, мне сказала: „Ты делай, как я скажу, и всё будет хорошо“. В списке харассмента и уничтожения, который я составил после выхода из отношенческого ада, разбирая, а что же произошло, где я был, я описал издевательство под номером 23?. Я не мог высказать своё мнение, оно, как правило, пристыжалось или обесценивалось. Я с ней преимущественно молчал или разговаривал на плоские темы, потому что говорить боялся и завести какую-то тему, кроме того, чтобы хвалить Ангелу Меркель, которая психопатке импанировала (в списке харассмента и уничтожения описано насилие в пунках 18, 41?). Я ложно держал это молчание как за комфорт общения с ней, что малословие – это классно. Но молчав с ней, руки и подмышки у меня потели от волнения, внутри я был до нельзя напряжён, не зная о чём и боясь заговорить с ней на какую-то тему в страхе, что „не попаду“. А если „не попаду“, то лишний раз не понравлюсь ей либедиально (то есть заработаю минус-пункт(-ы) „по шкале её выдерживания меня“ (так я ощущал это) и всё, мне не дадут, не раздвинут ноги (а это для меня было важным в отношениях). Так рушилась моя самооценка и идентичность, как мужчины. Появлялись ощущение ничтожности и глобальный страх не понравиться женщине как таковой.
⌛14:23 – „Я стала замечать, что с каждым месяцем его агрессия стала нарастать, ссоры становились всё сильнее и сильнее, а моя вера в то, что он изменится, ослабевала“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: именно, к сожалению, так и было. Цикл насилия и шреддер колеса ада меня втягивал в воронку эмоциональной смерти всё дальше и дальше. В какие-то моменты хотелось уйти из жизни, постепенно я дошёл до состояния, которое было чревато потерей жизни, так как я не спал, не ел, курил, худел, не работал, пил таблетки и коньяк во избежания волнения в потужных встречах с нарциссическим исчадием-суккубом из города Хайдельберг. В списке харассмента и уничтожения я описал несколько пунктов уничтожения и в опубликованных переписках с психопаткой можно видеть динамику
⌛14:33 – „И вы спросите, почему сразу не ушла, почему позволила так издеваться над собой. И, знаете, я не могу до сих пор ответить. Всё было, как в тумане. Я как-то привыкла к этому и уже даже не считывала его этот ор. Это всё было как будто нормой. Не знаю, ну, типа человек такой. И я вот сейчас вспоминаю, что в моей голове была мысль: „Я его выбрала, значит, меня это устраивает. Я не ухожу, значит, мне комфортно, значит, я заслуживаю именно такого отношения“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: те же самые ощущения испыьывал и я. Их испытывает каждый человек, который попадает в созу с абьюзером. Я, подобно Кате Коносовой, рационализировал в созе с Хайдельбергской, аутоэротичной, скрытой, церебральной, фаллической, садистической, ядерной нарцисской-Змеёй, что это я – дурак, я – никчемность, а она – идеал и что меня это устраивает, и что мне надо до неё дотянуться, заслужить этот „приз“, выслужиться перед ней в достаточном объеме, чтобы иметь право быть с ней. Это было действительно состояние тумана FOG (от англ. fog – туман): Fear (страх), Obligations (долженствования), Guilt (вина). Это неосоднанное состояние когнитивного диссонанса и стокгольмского синдрома обвалакивают жертву абьюза так, что в мученических конвульсиях ты „любишь“, но с тебя стекает кровь. И ты не можешь понять, что это, где ты, в чём ты, так ли выглядит отношенческий рай?
⌛15:33 – „Конфликт мог начаться из-за чего угодно“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: То же самое было у меня с Хайдельбергской особью. В списке харассмента и уничтожения, который я составил после выхода из отношенческого ада, разбирая, а что же произошло, где я был, я описал пункты насилия и инфантильного нарциссизма 7, 42, 47, 108?. На празднике местного городского разлива, в торговом центре нарцопатка взерепенилась, как спичка. Я не понимал, кто это, что это. Это была пассивная/активная агрессия, которая сочилась из этого стройного женственного, суксуального тела суккуба. Никогда не видел таких глаз, наполненных кровью и зрачков, которые становились расширенными от яростного взгляда вампира, готового тебя растерзать, нанося тебе множественные ранения и уколы ножом-финкой. Вот так я себя чувствовал в моменты адской агрессии этой с виду красивой и женственной особи.
⌛16:10 – „Но, знаете, что интересно? Свои ошибки, в отличие от моих, он не замечал“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: то же самое виделось и в созависимости со Змеёй, это было, как я потом узнал, изучил, двойное дно. Ей можно, а мне нельзя. В машине возмущаться на автомобили, не сразу стартанувшие перед ней на зелёный свет, ей было можно, а мне, когда я за рулём, даже половину её эмоционального взрыва делать было нельзя. Если я вдруг возмущусь на водителей впереди, то сразу начиналась менторная сентенционная лекция, какой я злобный и агрессивный, не эмпатичный, что у меня нет совести, и что там люди такие же, как и я. А если, не дай Бог, я припоминал психопатке её такое же поведение в таком же контексте, то сразу шла прямая агрессия, злость, унижение, газлайтинг (по типу „я_такава_не_гаварила“), или что ещё хуже – сатанинский, пренебрежительный, презренческий, брезгливый, менторный, уничижительный, усталый взгляд суккуба, Мигеры, Ксантиппы. Глаза – залитые кровью со зрачками вампирической оскальной яростьи. В эти моменты я думал, что ночью, когда ляжем, этот оборотень в женском обличье реально может просто тебя ножом искромсать. Вот такие ощущения у меня были. Но её сексуальность и внешность меня либидеально сводили с ума и я думал, что весь этот треш и мои потные ладони – есть „любовь“, что я не так всё понимаю.

⌛17:30 – „Если в ссоре он считал, что я виновата, то он ждал извинений. Если виноват был он, то он просто мог забить, через пять минут, после того, как покрыл меня матом, подойти, обнять меня и сказать: „Моя Зая, как дела? А мне понимаете, мне было мерзко. Вот максимально мерзко. Я обиду ещё не переварила. Какой, на хрен, Зая! Чтобы закончить ссору и заткнуть его, нужно было либо замолчать, всё это выслушать, пока он не перегорит. Или унизиться, сказать, что да, он прав, признать, что ты – ущербная, и сделать так, как он просит.“
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: то же самое было и у меня
⌛18:40 – „Сначала я уступала, а потом заметила, что начала перенимать поведение своего молодого человека и применять его привычки общения на других людях… Во мне была обида и боль, и я хотела выплеснуть её на всех, отыграться“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: подобную динамику замечал и я в отношениях с нарцисской, но, к сожалению, как и любая жертва абьюза, по незнанию, не мог идентифицирвоать насилие и назвать вещи своими именами. Я постепенно стал копировать её восприятийные и поведенческие паттерны и искать общих врагов. Я стал интуитивно копировать её, так как только это давало мне мелкие привилегии, да и вовсе – возможности зарекомендовывать себя в её глазах как самца, и ещё хоть на какое-то время иметь право и возможность побыть „парнем Тани“, и, соответственно, и иметь хоть какой-то доступ к её телу и совместной фантазии о семье и будущем.

Хорошо подметил убийца, зоофил, гей и самопровозглашённый профессор психологии, нарциссический психопат, Сэм Вакнин, что нарцисс ищет себе друга. Он со временем ваяет из жертвы самого себя, колосс непревзойдённый и занятно проводит с ним время, со своей точной копией, подделкой.

⌛19:35 – „Ну, как понять, что ваш партнёр токсичен и пора бежать? Ну, есть флажки, которые говорят об этом. Ну, например, когда вы начинаете от него что-то скрывать и бояться рассказать“. Катя рассказывает показательный случай из своего опыта с деструктивной особью про сантехника.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: Также было у меня с психопаткой, которая при удобном случае третировала меня тем, что я трачу много воды, когда купаюсь или когда споласкиваю чашки от чай под проточной водой, а не ставлю их в посудомойку. И когда я предложил токсичной субстанции оплачивать её счета за воду полностью, не смотря на то, что был у неё в гостях максимум 7 дней в месяц, то особь мне ответила: „Да не надо мне платить! Не в этом проблема!“. И я не понимал, в чём тогда проблема? Мизандристка-нарцисска высказала проблему, я предложил решение, нарцисска отказалась от этого решения, и пробивает подспудно своё: „Делай так, как я хочу – купаясь, трать меньше воды; кружки и блюдца ставь в посудомойку и не споласкивай“. Так осуществлялась моя дрессура. В какие-то моменты я начал записывать на бумаге, что можно и что нельзя, чтобы не забыть, так как в случае неделания, как „НАДА“, мне наставала пизда! В списке харассмента и уничтожения, который я составил после выхода из отношенческого ада, разбирая, а что же произошло, где я был, я описал пункты насилия и инфантильного нарциссизма 2, 3, 4, 5?.
⌛20:05 – „Также я всегда боялась, что мы можем куда-нибудь поехать на моей машине, потому что я начинала судорожно вспоминать, грязный у меня там коврик или нет, так как я знала, что он начнёт орать, что я не помыла машину. И, знаете, это как большой снежный ком – одно, второе, третье“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: примерно то же самое было и у меня, смотрим список харассмента с машинами про знак 130, про скорость быстрее с папашей, про скорость когда на работу ездили. В списке харассмента и уничтожения, который я составил после выхода из отношенческого ада, разбирая, а что же произошло, где я был, я описал пункты насилия и инфантильного нарциссизма 2, 3, 4, 5? с его аффективными проявлениями.
⌛20:22 – „Поверьте, если где-то внутри себя ваш внутренний голос говорит вам: „Дорогая что-то в этих отношениях не так!“ Поверьте ваш внутренний голос вам не врёт. Став жертвой вам очень сложно выйти из этих отношений, вы буквально привязывайтесь к этому тирану. Поверьте вы токсичных отношениях, когда вас унижают, постоянно говорят только о ваших недостатках, публично позорят, когда на вас кричат и оскорбляют, вы стали не уверены в себе и потеряли ощущение, что сможете сами справиться со всем этим, вы боитесь не угодить вашему партнёру, чтобы не расстроить его. Всему негативу, который на вас сыпется, всем приступам ярости, гнева вы сразу находите оправдание – настроение, характер, болеет, не выспался, ну, и финальная лишь по-хорошему, сама виновата и в какой-то момент всё становится слишком очевидным“.
? Хайдельбергская змея-нарц. Аналогия насилия: примерно такой же ад переживал и я, не понимая, что это ад. Также посредством психологических защит вытеснения, отрицания, рационализации я приводил себя в состояние искусственного комфорта. Начинать видеть этот ад я стал уже еле выходя из лап эмоциональной и практичеки и физической смерти, работая с пихотерапевтом, изучением темы абьюза, насильственной коммуникации, психопатий, социологии, физиологии. Только после того, когда я стал принимать жменями успокоительные, полностью потеряв себя, трястись при напрасных приходах к особи с извинениями и попытками наладить „счастливое взаимопонимание“ мне стали приходить прозрения и паззл, как и у большинства жертв домашнего насилия, стал чётко складываться в ясную картину. Когда меня тянули друзья из этого ада, я ничего не понимал, так как тянули меня ребята, которые не имели опыта испытания на себе нарциссического абьюза, и поэтому они не могли мне помочь профессионально. В списке харассмента и уничтожения, можно прочитать описания насилия и их точные идентификации, то есть как называется то или иное насилие. Это может быть довольно полезным для тех людей, кто заживо сгорает в аду нарциссического или прочего абьюзивного кошмара и не могут определить, где они, кто они и как быть.

Разбор психопата Дениса Лесникова

Разбор интервью, речевых посланий и ответов на вопросы психопата Дениса Лесникова из ролика на канале YouTube @AzattyqTV „Маньяк из «Черного беркута» – про убийства, смертную казнь и раскаяние“.

Денис Лесников убил и изнасиловал трех женщин. Последней жертвой преступника стала семилетняя девочка – Виктория Ганя. Ее тело обнаружили в заброшенном здании недалеко от трассы Рудный – Тобол. Суд признал Лесникова виновным по всем статьям и приговорил к пожизненному лишению свободы. В интервью маньяк сказал, что считает приговор справедливым.

1:09 я считаю приговор полностью справедливым, так как заслужил. Что заслужил, то получил

Вы сейчас говорите о последнем преступлении об изнасиловании и убийстве ребёнка? Вы не хотите сейчас возвращаться в эту тему?

1:29 Нет, не то что не хочу, просто это уже, во-первых, не хочу тревожить старые свои воспоминания, какие-то ошибки прошлого. Просто каюсь, как каждый божий день судя потому, как я здесь нахожусь и какие просто душевные страдания просто приносит мне наказание. Просто я не знаю, как выразить настоящие свои чувства. Даже не могу сказать, представить. Никому не пожелаешь то, что я сейчас в данный момент испытываю, находясь здесь. Очень сожалею за всё то, что всё, что произошло и происходило за то время, когда я находился на свободе. Вернуть бы все уже, уже никак. ? Анализ речевого послания вырдка: речь прерывистая, не складная, напряжённая, осторожная. Выродок-психопат следит за каждым словом, что озвучить, как сказать, чтобы, видимо, сократили срок. Особь делает акцент на то, что всё поняла и сожалеет о содеянном, что прослеживается в интервью в целом. Глаза психопата – рептилийны. В них не видно искреннего сожаления по поступку, но есть сожаление и печаль от того, что особь взаперти, в тюрьме и не может на свежем воздухе вновь производить вровь и кости людей. Видна пустотная тоска никчемности. Психопат не может выразить свои чувства и говорит об этом прямо. Не может он это потому, что их нет, это – психопат и психопат низкоранговый, ибо не хватает интеллекта и словарного запаса, как хотя бы когнитивно назвать то, что он якобы чувствует. Особь говорит о душевных страданиях. Вы верите в то, что, причинив такие издевательства и зная, что особь совершила, чтобы у особи были душевные страдания? У психопата душевные страдания если и есть, то только от того, что особь сидит взаперти и не может далее убивать.

Вот сегодня вы очень сильно сожалеете об этом не хотите там возвращаться даже, а вот на тот момент вы помните себя, вот вы понимали, что вот это не то что плохо, это ужасное страшно, что вы делаете? Тогда вы как осознавали внутри?

Тогда я неосознанно вообще. Можно сказать, я не осознавал, почему потому что 2:58 был постоянно в нетрезвом виде. Это, это – первое. В нетрезвом виде постоянно был. Была семья, было всё. Что не хватало – просто сам не представляю. Жил как все нормальные люди, радовался жизни и просто водка сгубила. Я не виню водку просто это дело во мне в самом, видимо, где-то в глубине. (? Анализ речевого послания вырдка: особь сначала во внешнем локусе контроля, а потом когнитивно поправляет себя, осторожно, продумывая, что не винит водку. Мол дело где-то внутри него, в самом. Понимает эта тварь всё и быстро переобувается в воздухе). Поэтому больше я себя за это терзаю, изнутри, просто за то, что произошло нелепое преступление в 2014 году. (? Анализ речевого послания вырдка: момент, гдепсихопат выбирает, всё же не водку в качестве виновной, а себя, себя оно «терзает» и винит. Непоследовательная речь, повторяющаяся, прерывистая, скачущая, осторожная).

3:52 Один вопрос меня просто интересует. Вы, как человек, который совершил такое преступление. Почему именно ребёнок? У вас была жена, да вот, если говорить о сексуальном влечении каком-то, правильно же да? У вас не было проблем с этим или у вас были проблемы с этим? Просто почему именно ребёнок? Как можно на этот вопрос ответить?

4:19 (? Анализ речевого послания вырдка: смотрим на пустые глазки мутного котёнка с увеличенными зрачками. Рептильный мозг этой сущности говорит об опасности, что ведушая своими вопросами вводит её в некое дискомфортное поле и особь, подобно android software, перебирает возможные «правильные» варианта ответа. Бегающие глазки).

Затрудняюсь ответить на этот вопрос вам.

Давайте попробуем подумать?

Я так думаю, что где-то алкоголь повлиял, где-то алкоголь повлиял, а где-то человек, когда не испытывает, допустим, какие-то, какие-то проблемы, комплексы какие-то; у человека возникает, он не может на них сказать. Он находится чаще всего один. Воспитание тут ни при чём. (? Анализ речевого послания вырдка: заковыристая, нескладная речь, бегающие глазки, сумбурное построение предложений, алкоголь – внешний локус контроля. Психопат хаговаривает об одиночестве. Это как раз-таки причинная связь с его ничтожанием. Как и любой психически больной индивид, он испытывает внутреннее одиночество езнадёгу и опустошение. Понять это можно только между строк в контексте его деяний.)

А, что причём?

5:06 Обстоятельства всегда, всегда обстоятельства. Почему? Потому что человек будучи зная о том, что его может ожидать не всегда осознаёт.

Да, мы немножко ушли от темы. Вы смотрите, обстоятельства да, алкоголь согласна, но и есть же какие-то определенные нормы, да, у нормальных людей. Вы же говорите, что вы там находились на лечении каком-то, но тем не менее вас вменяемым признали. Правильно же я поняла? То есть вы на тот момент отдавали отчет тому, что вы делаете. Вот я у вас хочу спросить, как у человека, который это совершал. Вот что именно, тяга… вот вы её увидели и что вам было всё равно, что это ребенок? У вас было просто сексуальное влечение или же вы намерены шли на то, что это ребенок, и она не будет сопротивляться или?.. я просто не могу понять в чём вот этот вот именно интерес заключается?

6:21 (? Анализ речевого послания вырдка: глазки бегают, лупики моргают, особь перебирает возможные комбинации резонных ответов). Ну, я вам проще скажу, в трезвом виде у меня таких, таких проблем не возникало никогда. Именно почему, потому что когда я именно выпью меня вот такие, такое обстоятельство, что девушку снять, вызвать, либо еще что-то. Есть знакомые там просто. На тот момент я не знаю, что мною руководило в тот момент.

То есть вы не могли у вас дома жена сидела, вы не хотели идти домой и заниматься этим? Или вам не разрешали это делать?

Нет ни в том, что жена. Жена здесь практически не при чём. Это дело в самом во мне, в голове дело.

Ну, так вот я у вас и спрашиваю, почему?

Что-то в голове.

7:20 А, сколько вы в тот день выпили?

Ну, с утра бутылку водки выпил.

Один?

 Да. Когда ехал с непонятное слово

А вы ехали туда зачем? (? Анализ речевого послания вырдка: ведущая допускает ошибку, на опережении даёт особи подсказки, варианты ответов. А тут лучше молчать и слушать, что скажет особь, его бредни и не «помогать» особи выдавливать из себя)

 7:40 Вот если сказать вам честно легко совершить преступление, но не такого характера.

Украсть хотели?

Украсть хотел не буду афишировать, ну не буду говорить, что. Просто украсть хотел кое-что (? Анализ речевого послания вырдка: думаю, что подстройка снизу. Ничего он не хотел украсть, а осознанно ехал, чтобы изнасиловать объект). Да, так как не получилось.

Вы расстроились, что у вас не получилось?

Видимо на тот момент у меня уже действительно голова не работала. Бутылку водки выпить в одного мало у кого, по-моему, голова будет соображать нормально.

Ну, вот вы говорите, что не осознавали на тот момент, но ведь была же возможность оставить её живую хотя бы. Почему вы пытались скрыть? Вы знали, что это будет наказуемо. Получается вы отдавали отчёт, да, на тот момент и уже можно было оставить. И тогда вы также посидели в тюрьме, но ребёнок был живой.

На тот момент у меня разума вообще не было, я полностью, разум у меня отключился на тот момент, не осознавал, то есть всю серьезность или несерьезность. Просто как-то произошло всё. Вообще я туда приехал в лунный город с другой целью. У меня не было цели там преступление совершить, связанное с половым насилием или что-то ещё в этом роде. Так получилось, что лишняя лишняя бутылка водки дала о себе знать и в результате чего я сейчас нахожусь здесь и с вами разговариваю.

Ну вот вы не ответили на вопрос, почему вы её не отпустили.

Почему я её отпустил? Ну, это. я вам не могу на этот вопрос ответить. Почему? Потому что я затрудняюсь. На данный момент я просто. Видимо какой-то было страх, может быть, какой-то или что-то ещё, неконтролируемый страх. Бывает жизни такие моменты, когда что-то делаешь, а потом осознание приходит, что это мог быть любой человек и просто не чтобы скрыть следы преступления, а просто как-то, я даже не знаю, как выразить это.

После задержания выяснилось ещё прошлые преступления ваши. Вы были не согласны с этим. Сегодня какая у вас позиция?

Ну, скажу вам коротко справедливый приговор, не буду многословить. Просто скажу, что с приговор, по которому я отбываю наказание справедливый. Да, были преступления, я не отрицаю. Приговор справедливый.

11:15 Можно сказать, что к вам сейчас пришло раскаяние или оно сразу пришло, как вы только сюда попали?

Я ещё будучи под следствиями начал каяться, раскаиваться, что произошло вот это преступление, о котором сейчас очень сильно сожалею и очень сильно раскаялись

А, вы раскаялись, когда вы уже попали в руки к правоохранительным органам или раньше?

Будучи трезвом виде, когда я осознал всё, все, все обстоятельства, когда произошло такое преступление. На тот момент я просто хотел совершить самоубийство (? Анализ речевого послания вырдка: врет скотина, врёт, когнитивно подбирая слова для хорошего мнения, раскаявшегося о себе). Просто не выносил. Во-первых, у меня у самого дочь и просто учитывая то, что с ней могли поступить абсолютно также, я просто себе места не находил в тот момент (? Анализ речевого послания вырдка: лживая и безликая тварь. Слова, которые психопат подбирает и высказывает относительно своей дочки не вселяют раскаяния. Это набор когнитивно подобранных хаотичных слов без искреннего сожаления. Подражание раскаяния).

12:22 А, если бы с вашим ребёнком так поступили, что бы вы сделали?

 Трудно сказать.

Ну, как бы вы оценили, достаточно ли пожизненный срок или какой-то ещё более строгое наказание нужно, можно найти?

Достаточно.

Достаточно?

12:44 (? Кивает тварьё). От того что кому-то дадут расстрел или кого-то каким-либо образом другим лишат жизни, а от этого я считаю, что не сделает тот человек, который это сделает, что он не сделает этому человеку хуже, не причинит никакой более, более страдание, чем пожизненное лишение свободы. Я считаю, что это справедливый приговор.

А ночью снится вам, э эти моменты той истории, эпизода какие-то кошмары бывают какие-то?

Поначалу снились ближайшие прошедшие три с лишним года (? врёт психопат мимикрирующий, не верю) снились поначалу. Сейчас сейчас оно просто мне сны даже, даже и родные не снятся.

А что снится сегодня?

13:59 Данное обстоятельство, в которых я нахожусь, то и снится. Где обычно находишься, о чем думаешь. А думаю о том, что нахожусь постоянно здесь и ближайший пожизненный срок, которые я проведу здесь, о нём я и думаю в основном. (? Анализ речевого послания вырдка: психопат скорее всего врёт. Она хочет выйти на свободу, и привязывает своё желание к тому, что особи снится, так как ведущая задала провокационный вопрос, в котором можно упомянуть себя, как жалкого и как осознанно думающего о своём пожизненном сроке, о котором особь типа раскаивается).

14:21 То есть правильно я понимаю, вы, у вас такая точка зрения, что сложнее жить с этими ежели убить человека, да? То есть легче было убить, а вот жить с этим сложнее.

Жить сложно с этим.

Тогда проще.

Нет, конечно убить человека – это самый, самый лёгкий вариант, а заставить его истинно, истинно заставить его мучиться и сожалеть отцом, о том, что произошло – это более, более такое суровое наказание, нежели просто расстрел какой-то.

15:13 Как вы считаете, какое событие вашей жизни повлияло на то, что вы делали?

15:26 Ну, воспитание я бы не сказал (? Анализ речевого послания вырдка: именно воспитание и тварь знает, что воспитание, и знает то, о чем думает оппонент, который задаёт этот вопрос. И сразу поэтому биомусор и начинает с воспитания) что повлияло на моё прошлое или будущее повлияло. Оно больше жизненные обстоятельства, связанные со школой и, и тому подобное. В школе.

Что в школе?

Плохо учился, поначалу учился хорошо, а потом стали тройки, двойки появляться. Скатился вниз, в результате чего оказался в психиатрической больнице. Потом меня в интернат перевели.

А, вот вы говорите в результате, в результате чего? В результате троек вы оказались в больнице?

 Не в результате троек, просто поведение в школе. Как бы подлечиться я поехал психиатрическую больницу, бабушка меня, а отвезла затем меня перевели в интернат, после чего я во вспомогательной школе учился. (? Анализ речевого послания вырдка: психопат не отвечает на вопрос, что конкретно, просто говорит поведение. А какое такое поведение, что тебя забирают в больницу. Сам поехал или принудительно положили? Уходит от ответа, ну и интервьюер не добивает вопросами).

16:45 У вас тогда проявлялась агрессии или какие были качества?

Ну, агрессия была, да, к окружающим, которые ведут какой-то неправильный образ жизни, как-то старался их правильно на правильный путь. (? Анализ речевого послания вырдка: вот он контроль, вот оно доминирование, вот оно навязчивое желание, чтобы делали так, как хочет психопат, вот оно прогибание другого под себя, как особь хочет и видит, как должны себя люди вести «правильно»). Хотя сам часто не соблюдал, много чего, тем не менее старался, чтобы окружающие люди были более-менее похожими на меня, ну, не внутренне и внешне. (? Анализ речевого послания вырдка: психопат, спотыкаясь сказала то, что думает и сказала верно. Особь хотела, чтобы люди были как она, хотели, чтобы они слушались особь и, как и у любого эпилептоида. Имели тех же врагов и те же идеологии, и морали, как и сам эпилептоид. Особь потом как бы поправляется, говоря, говоря, что старалась, чтобы люди на него внешне были похожи. То есть внешне делали то, что делает он и ведет себя внешне так, как ведёт себя он. Но это именно и есть то самое, что биомусор хотел сваять из них таких же, как и он, только подчиняющихся ему. Поэтому тварь выбрала девочку, которая бессильна и точно будет ему подчиняться «внешне»… и «внутренне», как угодно).

17:34 А, вот агрессия, она же просто так не появляется. Давайте тогда насчёт агрессии поговорим. Как вы считаете, из-за чего на вас начала проявляться в школе.

17:43 Агрессия? Поведение дома, отец избивал нас с сестрой, мать избивал. Вот, наверное, это и повлияло.

Какое было ваше детство? Что вы можете вспомнить?

Детство было не из легких трудное детство. Почему? Потому что всё от отца зависело, а он с нами как как таковой обращался как, ну с животными так не обращаются.

18:31 Что он делал?

Ну, избивал, маму избивал, нас избивал с сестрой. Посреди ночи убегали к материным подружкам убегали, мы еще маленькие были. Вот отец, отца роль, от отца только имя осталось, что он отец. А так, на самом деле, он не удостоен быть отцом.

О чем вы чаще всего сейчас думаете здесь?

19:21 Ну, скажу вам честно не кривя душой, думаю о своих родных, которые у меня остались на свободе.

Кто у вас на свободе остался?

Мать, сестра.

А дети?

19:37 Ну, дети у меня с женой живут. Жена отдельно живёт, развелись.

19:45 Они не хотят с вами общаться?

Нет жена просто не привозит и даже просто, не то что, я не хочу просто, чтобы они видели эти обстоятельства, в которых я нахожусь. Ни к чему это просто к хорошему не приведет, во-первых, а во-вторых, зачем.

Чего вы боитесь больше всего сейчас?

20:15 Остаться одному. (? Анализ речевого послания вырдка: как Хайдельбергская Змея, которая мне ответила на этот же вопрос в начале отношений, «Боюсь быть брошенной». Как любая субстанция нарциссико-психопатическая, пограничная, которая боится одиночества, остаться без корма, без свежего человеческого мяса и души, свободной души, в которую можно проецировать своё дерьмо и пожирать её заживо до смерти, выпивая каждый день кровяной коктейль с подсоленными слезами жертвы)

Это как?

Без родных и близких.

20:22 То есть если вам скажут, что их больше нет, то это для вас самое страшное?

Да.

20:27 Несмотря на такой суровый приговор, оставляете надежду выйти?

 Я осмотрелся уже, с тем что будем находиться постоянно здесь.

Надежда есть выйти?

Надежда нет, я в душе себе не то, что буду искать надежду, чтобы выйти отсюда. Просто обнадежился просто уже, сам себе просто сказал, что, ну, мне нет места среди, среди тех, с кем можно было бы, как и раньше разговаривать, общаться на свободе.

А мечта есть какая-то?

21:29 Мечта? Ну, она есть у меня мечта такая, чтобы, чтобы дочь, которая вырастет, когда-нибудь приехала ко мне на свиданку.

А в чём смысл вашей жизни сейчас?

21:53 Бог дает жизнь, я живу. Если бы он посчитал нужным, что я не достоин находиться, наверное, меня бы уже не было (? Анализ речевого послания вырдка: магическое мышление, сваливание ответственности на бога, мол он им руководит). Я молюсь в душе каждый божий день (? Анализ речевого послания вырдка: врёт, сука, врёт, и не видно, чтобы рептилия молилась. Если и молится, то только вырваться на свободу и продолжать убивать. Вот поэтому тварь скучает).

22:12 В душе? Вы не знаете молитв?

 Я в душе молюсь, я знаю, но я на напоказ это не делаю никогда, я в душе как есть к Богу обращаюсь, и он мне помогает в трудный момент (? Анализ речевого послания вырдка: не знает ни одной, врёт и к тому же как раз и говорит, напоказ, типа не хочет показывать, какой он хороший. И скрывает это, потому что не знает молитв. Обычно, если тварь знает, то выпячивает набожность наружу, чтобы получить первичный нарцкорм).

22:30 А можете вспомнить самый хороший поступок своей жизни, который вы совершили и гордитесь им по сей день?

Поступок это тот, который ты сделал хороший поступок, ты молчишь, просто люди знают.

Ну, а почему вы о нём не скажете, если он есть?

22:50 Просто он не один, а не хочу просто хвастаться.

Давайте не будем хвастаться, а просто приведем пример. Я хочу понять просто, что для вас есть хороший поступок. Ну, вот, например.

23:03 Безвозмездно что-то кому-то сделать, не сказав об этом, просто взять и сделать. Пусть даже этот человек не зная об этом, просто приятное сделать человеку – это гораздо, гораздо лучше, чем любого поступка. Хороший поступок, что-то доброе совершить. При этом не сказать за это, чтобы этот человек сам потом осознал, что это добро. То, что делал, я делал искренне, какие-то поступки, и я отпускал их.

Это поступок, уровень чего там, перевести бабушку через дорогу или там сохранить чью-то тайну не поделиться с кем-то просто? Хочется понять уровень.

23:55 Просто искренняя физическая помощь.

Физическая помощь пока кто-то не знает, то есть прийти, условно говоря, на огород, выкопать грядку и уйти чтоб никто не знал, кто это сделал да?

24:04 Нет, нет не совсем так.

А, я просто не пойму вас.

Просто я вижу, когда человек нуждается в помощи, ну, ему либо затруднительно попросить кого-т. Просто я сам обычно это делал. Просто если я вижу, что человек действительно нуждается в этом, то я всегда помогу, с удовольствием.

24:25 Что самое лучшее для вас сейчас здесь, вот где вы находитесь, в колонии? Что вам больше всего нравится или же вот какой самый приятный там, не знаю, промежуток времени в колонии?

24:39 Ну, в основном пишу письма. Меня это, меня это, во-первых, успокаивает. Домой пишу письма сестре, матери. От них получаю письма также.

Ну, это радостное событие для вас, да?

Это письмо получить от матери, матери отправить письмо, сестре отправить письмо. Это для меня больше, больше чем любое другое обстоятельство.

А самое плохое что здесь для вас? Самое трудное, тяжелое?

Самое трудное здесь думать о прошлой жизни, (? Анализ речевого послания вырдка: скотина, с паузами, думает, что сказать, сыграть вдумчивого и раскаявшегося) которые я провел на свободе, воспоминания. Они хоть иногда бывают полезными для человека, но чаще всего это приносит боль в душе. В камере есть, о чем подумать, есть о ком подумать. О хорошем, о плохом думаю. Мысли не смешиваю эти. Почему? Потому что это какой-то промежуток времени бывает думаю.

А, что ты вас плохое?

Плохое – это то, что о своих родных думаю (? Анализ речевого послания вырдка: думать о родных, это самое плохое. Насколько дебил не в состоянии адекватно выражать мысли, насколько трудно понять особь эту, с его сплетением словесной паутины безумия и олигофрении). Ну, сейчас в данный момент пандемия идёт, просто я сейчас на данный момент за них больше переживаю, чем за себя. Как они там, что они там. Ведь на свободе гораздо труднее.

Что для вас счастье вот сегодня?

26:36 Счастье? Счастье – это то, что я живу и общаюсь со своими родными. Вот это и есть – счастье для меня. (? Анализ речевого послания вырдка: притворяется, как жалобная собака, с таким голоском лелейным психопат когнитивно придумавший речь).

Вот у вас есть сейчас возможность обратиться к людям, не важно к каким, ко всем или конкретно к каким-то. Что бы вы им сейчас сказали?

В первую очередь, в первую очередь я хочу извиниться перед, перед теми, которому я причинил какой-то либо вред, либо зло, а в первую очередь к тем людям, поступок, по какой причине я нахожусь здесь по случаю порудному, это родители Виктории, я, я в первую очередь хочу у них прощения попросить. Я знаю, что никогда они такого не простят меня, но тем ни менее прошу прощения.

27:51 А вот людям, которых может быть посещают иногда такие мысли, может у кого-то тоже есть отклонения, как вы говорите, как у вас. Что бы вы им сказали пока не поздно? Касательно детей, половой неприкосновенности. Эта тема.

28:16 В первую очередь – это меньше пить. Пьянка она вызывает бурные реакции в голове у организма. Водка много кого сгубила. Если человек не пьёт, ему гораздо проще всё это в жизни даётся и проблем никаких не бывает практически ни с чем: ни с семьей и со всеми. (? Анализ речевого послания вырдка: вот он дебил идиотович. Как в первом классе рассуждает. Ни с чем проблем не бывает, если не пить, ни с семьёй, ни со всеми. Как будто проблемы в жизни только с семьёй и со всеми могут быть, когда пьёшь. А если не пьёшь, то у тебя нет проблем.)

28:52 А родителям?

28:55 Быть внимательными, быть внимательными, не отпускай своих детей, всегда быть вместе с ними (? Анализ речевого послания вырдка: вот, психопат, как фреди крюгер, не отпуская своих детей! Во как, то глаголы с «ть», а тут не отпускай! То есть пожелание такое, чтобы родители не отпускали детей. Так как там такие твари ходят. А может пожелать родителям создать службу, что таких как ты отлавливает и кромсает в шредере?). Где бы ни находились ребёнок должен быть с родителями постоянно, до того момента, пока он сам самостоятельно не начнёт свой образ жизни вести. Это самое, самое основное, самое главное в жизни.

Но детей вот чему учить? Девочка легко с вами согласилась или вы её и насильно тащили?

29:54 Да легко. Детей надо непосредственно возле себя всегда держать. В любых обстоятельствах, никому не доверяет, не верить, кто бы что не говорил, как бы, кто бы что ни обещал. На поводу не идти ни у кого, ни за, ни за, ни за что не соглашаться ни с чем, ни с кем.

Вы сейчас как примерный родитель прямо рассуждаете. Вы и раньше были такого мнения или после этого случая начали так рассуждать?

30:36 После этого случая. Осознание пришло всё, после всего происходящего.

Ну, сейчас в Казахстане объявлен мораторий на смертную казнь. Ваше мнение?

Моё мнение, конечно, я хотел бы сказать спасибо, что мораторий существует такой, что. Но тем не менее, если даже его бы сняли по каким-либо обстоятельствам, либо был, получается не затронул бы нас ПВСников, я думаю, легче бы, легче никому не стало, если бы кого-либо расстреляли за любое преступление, не важно.

31:36 А кому должно легче стать? Это же просто сдерживание.

Просто кто-то думает, что, если он расстрел, вынесет приговор, что он получается облегчит участь осужденного. (? Анализ речевого послания вырдка: нарциссическая субстанция, и тут думает о себе, об облегчении участи осужденного, если его расстреляют. Тварь, когда ты изнасиловал, убил, ребенка, сделал убийства жестокие, то никто не думает о том, чтобы тебе, падла, с исковерканным, эгоцентричным, эгосинтонным, дихотомическим мышлением имбецила, облегчить участь. Думают только о том, как убить тебя так, чтобы по-жестче, по-больне, чтобы больше следующие за тобой твари, жить боялись, ходить боялись, а не то, чтобы кого-то убить). На самом деле это не так. На самом деле всё гораздо страшнее. Находиться здесь, в живых обстоятельствах, быть живым и осознавать всю жизнь то, что произошло с тобой – это более куда хуже, чем пуля в лоб, так сказать

32:12 Ну, то есть вы бы что согласились бы на пулю в лоб получается?

Зачем, я когда меня осуждали, приговор когда был вынесен, я перед приговором просил расстрел, но мне не дали так как сказали мораторий. Но на тот момент я ещё толком не знал, куда я попаду, что я попаду, что ко мне придёт чувство вины и настолько глубокое, что просто не описать словами и как-либо не описать. Хуже всего находиться в таких обстоятельствах, в которых ничего не сможешь сделать. Я вам искренне поведал то, за что многим бы никогда не сказал. Ну, в том числе своим родным.

Ну, вы не жалеете?

33:26 Я не жалею, если это кому-то пойдет на пользу наш разговор с вами, я буду только рад.

Разбор психопата Михаила Попкова

Разбор интервью, речевых посланий и ответов на вопросы психопата, ангорского маньяка, Михаила Попкова из ролика на канале YouTube Честный Детектив „Ангарский маньяк / Михаил Попков / Интервью / Исходники [Честный Детектив]“.