Мы разобрали утилизационное сообщение Хайдельбергской Змеи, нарциссической особи. Мы убедились, что КАЖДОЕ слово, КАЖДОЕ предложение – это абьюз, харассмент, неглект, обесценивание, множественная вмена вины (что порождает множественный эмоциональный оргазм фаллической мизогинки), газлайтинг, когнитивные искажения, нарушения правил логики, манипуляции, насильственная коммуникация, террор. И ниже мы разберём ещё одно письмецо в конверте от человека, если его можно назвать человеком. Обычно их называют биороботом.

Я очень рад тому, что я снова постепенно учусь смеяться, учусь разводить губы, как это делается при улыбке, я восстанавливаю гормональный фон и нейронные связи и я полон праведного гнева. Того самого гнева, который я так давно ждал и о котором меня взывал брат, когда услышал о том, что девушка швырнула мне в мой день рождения чулок в лицо (ЧИТАЕМ НИЖЕ АКТ НАСИЛИЯ), который был ей срочно куплен в супермаркете, так как перед выходом на мероприятие её чулки порвались.

АДСКИЙ АКТ НАРЦИССКИ №1. 14.01.2019 мой день рождения. Таня приехала ко мне домой меня поздравить. Вышла после ванной. Одела колготки и порваны они оказались. Я предложил ей сгонять быстро в ближайшем супермаркете чулки, которые считал лучшими в 22 часа, перед закрытием. Чулки купил, принес, оказались не те. Она мне в лицо швырнула их в лицо с агрессией и оскалом, который я никогда не забуду (это волчья ярость, открытая агрессия, брезгливость, ненависть нарциссическая и холодный душ) крича высказала и отчитала:

? «Ты что купил?! Ты хоть раз видел на мне чулки?! Ты не понимаешь, что мы ребенка делаем и на улице январь?»

? Я молчу в трансе от непонимания, что это было.

? Нарцисска в аффективном гневе продолжает: «Ты купил эти чулки для себя, но не для меня! Потому что ты эгоист. Ты с детства такой, так как ты сын матери одиночки, без братьев и сестёр. У тебя нет той внимательности социальной»

? Я промолчал и извинился ещё, чтобы не портить свой день рождения, и мы нормально пошли в театр, чтобы купленные ею мне в подарок билеты не сгорели. В театре я сидел в трансе, было представление с оркестром и показывался исследовательский фильм про океан и глубинную жизнь в океане. Я ничего не помню, я силе переваривал то, что произошло сорок минут назад и ощущал неимоверное чувство вины и какую-то несправедливость. Но никак не мог адекватно переработать это, потому как сильно созависел от нарцисски в гормональном коктейле привязанности и тепла к ней.

Вот такой подарок меня ждал на мой день рождения. Никогда так его не отмечал.

Мои ощущения: ощущение было необычное. Никогда такого не испытывал. Но понял, что я виноват стал там, где очевидно мне говорили все, что такая реакция на твою заботу – это неврастения.

После вмены множественной вины снова начал в трансовом состоянии созависимости и идеализации своего абьюзера:

1. Вина за то, что я не подумал, что на улице зима, и в чулках «ходить» холодно несмотря на то, что мы в театр ехали на машине туда и обратно.
2. Вина за то, что мы собирались завести ребёнка и что нарцисске нельзя мёрзнуть, так как на улице зима и в чулках ей будет холодно, нужно было колготки поэтому купить.
3. Вина за то, что я такой невнимательный, что не заметил то, что психопатка носила чулки и носила только колготки.
4. Вина за то, что я – сын матери одиночки5. Вмена вины за то, что у меня не было братьев и сестёр
6. Вмена вины за то, что так как у меня не было братьев и сестёр, и я сын матери-одиночки, то я вырос эгоистом
7. Вмена вины за то, что я невнимательный, что не смог уловить, какие именно чулки или колготки нужно было купить нарцисске.
8. Вмена вины за то, что я «купил чулки не нарцисске, а для себя» (в смысле, что купил те чулки, которые мне нравились бы на своей девушке, а не те, которые потребны ей.

Подробно пример нарциссическо агрессии и гнева читаем в ПРОТОКОЛЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ И НИЧТОЖАНИЯ НАРЦИССКИ В ПУНКТЕ 62.

Но я тогда просто напросто не мог испытывать гнев на девушку, к которой были чувства, потому что идеализировал её на всём протяжении токсичных отношений, потому что не видел, точнее не хотел видеть этих издевательств и этого физического и психического насилия деструктивной особи из очень красивого города Хайдельберг. Я до последнего надеялся, рассчитывал, будучи под дофамином и антидепрессантами на что-то хорошее, на то, что всё будет хорошо… Но это делают миллионы Жертв нарциссического абьюза, а исход один и тот же. Прочитайте комментарии под любым роликом в YouTube про нарциссов. Я интуитивно понимал, что ничего не будет ещё полтора года назад. Но так как я довольно упёрт, я просто так не сдаюсь и всегда готов и буду биться до конца за отношения, то с каждым днём я понимал, что бьюсь с ветряной мельницей, с воздухом. И всё это я укрывал психологической защитой рационализацией, отрицанием, вытеснением и так далее всего лишь за семь минут в две недели раздвинутых ног и моих иллюзий о светлом и прекрасном будущем… Мне эта моя битва напоминала песню Короля и Шута „Дурак и Молния“. Я пылесосил Тундру.

Что я прихожу, как сказал Сэм Вакнин в „дом, в котором свет горит, но там никого нет“. Там есть человек, но там – пустота. Пустота во взгляде, пустота в эмоциях, пустота в квартире, пустота в выражениях, пустота в диалоге, пустота в её саду, пустота в туалете, в спальне, на балконе, это было воцарение вакуума. Даже обилие цветов не давало ощущение той самой наполненности, это была лишь декорация, фасад , фасад того ,что в доме кто-то жил и поливал цветы. Ведь они то зелёные! Немного начинал шевелиться воздух только во время нарциссических разрядках, когда я заискивал, оправдывался, испытывал страх, потел, дрожал внутри после очередного оскорбления, обесценивания, унижения, неглекта, газлайтинга, харассмента, проекции, интроекции, генерализованного обобщения, завиновачивания. Только в эти моменты возрождалось в этом доме пустоты что-то живое. Но оно было не живое. Это был некий бес. Это был дьявол с сатанинскими и волчьими красными глазами, оскалом и вампирической открытой оскальной мимикой. Это было воплощение мизогинии. Я никогда не видел особи, с более остервененным взглядом, чем у неё в моменты нарциссической разрядки. Это апогей пренебрежения, квинтэссенция ненависти, торжество внутренней уязвимости чёрного полого Эго, его Танго, некий триумф патологичной созависимости и токсичности. Это было что-то не нормальное. У меня было предположение, что это Существо может убить меня ночью. Ведь оно так сладко засыпало под передачи про убийства, где рубят головы и ноги и так мне и говорило: „Передача чёрно-белая, монотонная, приятно засыпать и спокойно“. Мне было не по себе. Потом, общаясь с жертвами абьюза, абсолютно в сто процентном попадании, все говорили о тех же ощущениях, что боялись, что нарцисс может их угандошить насмерть. Это же кластер психопатов. Социопат – это лайт версия психопата. Нарцисс – это лайт версия социопата. Поэтому нарциссическое существо вполне может проявить психопатический трэш. Мне казалось, но, потом как выяснилось, мне ничего не казалось. Казалось, кажется и будет казаться только её родной семье: родной сестре, мужу сестры Олежке, брату, его жене, матери. Они никогда не познают эту Особь, потому что она прекрасно, подобно рептилии, мимикрирует и сутками 24/7/365 работает без перерывов и выходных на своё имиджевое ЭГО1. Они также будут пить на её день рождение за её здоровье и её самодостаточность, интеллект, ум, и больше не будет хватать слов. Потому что там, где хочется пожелать семейного благополучия, здоровья детям, там будет пустота, там нечего будет сказать, как я это наблюдал. Эти тосты раздражают и саму нарцисску, потому что она понимает внутри, что пить не за что. Она мечется, она хочет любви и тепла, того самого, которого она была лишена. Но она никогда его не получит, невозможно получить тепло, не умея его испытывать, отдавать. Это брак лимбической системы. Я очень верю в современную науку, в научные труды Тани Дьяченко, Марины Осборн, Сэма Вакнина, Ольги Гайдуковой и многих специалистов, которые выведут ту формулу, когда по томографии мозга можно будет четко определить каждое из расстройств кластера. И вы представляете, сколько жизней, психик, судеб, времени можно сэкономить всего на всего после одной процедуры томограммы мозга! Да 500 евро не жалко за это заплатить, чтобы не платить тем, чем платит человек во время и после выходы их этого ада.

В какой-то момент, в 2019м я понимал, что шансов нет, что мыслеформа нарцисски – патологично и страшно. Но я не мог акцептировать то, что человек, с которым я встречался, хоть и не живя с ним в одном пространстве, выдаёт такие когнитивные извраты, от которых мне было дурно. И я вытеснял из моего мозга мысль об олигофрении, именно о социальной олигофрении девушки, с которой планировал что-то большее, чем встречи по выходным, раз, а чаще раз в две недели. Я не различал профессиональную деятельность и социальное общение в семье и паре. И это была моя ошибка. Потому что весь Cluster B, DSM-5 вполне может прекрасно быть реализованным в профессиональной деятельности. Психопат таки и вообще даже в социальном плане великолепно интегрируем. Но в плане той самой коммуникации с близкими, с интимными партнёрами – вот тут уже и стреляет пушка патологии мозга этих больных психически людей.

Но, это понять может только то человек, который был в этой роли в этом театре абьюза. Головой ты всё понимаешь, осознаешь, что тебе ничего не светит с этим человеком, но какая-то сила, наркотическая сила тобой движет в ту пропасть, в которой тебя неизбежно ждёт смерть. Это то, что выше и сильнее тебя. Это то, что не можешь контролировать мозгом. Ты понимаешь, что ты идёшь на смерть, ты понимаешь, что у тебя там нет будущего и не будет, но у тебя в голове где-то есть какая-то мифическая иллюзорная надежда, которую ты сам порождаешь или нарциссическая Особь какими-то микро-пингами, микро дофаминовыми посланиями помогает тебе её породить. Это всё фальшь, эта вся игра безумия – насильственный театр без зарплаты и официального трудоустройства. Это театр за порцию еды в неделю.

Итак, ниже слово в слово электронное письмо Хайдельбергской Змеи. PDF-версия его лежит по ссылке: https://tinyurl.com/4s73k25v.

Я назвал это нарциссическим напутствие, обвинительный выговор, порицательно-оправдательный акт, от Хайдельбергской Змеи (Heidelberger Schlange) спустя пять дней после того, как завёз остатки вещей Змеи на её дачу, ну, и мои 450 листов, с флешкой разбора отношений и моего уже потом видения того, как Особь ничтожила. Кстати после этого письма Особь больше не пинговала и не смела ничего писать :-). То есть, Особь получила привезённые свои остатки вещей, анализ отношений и ничего более, кроме как этого письма не смогла написать , выдавить из своего ядовитого змеиного жала обвинений, оскорблений, обесцениваний, унижений, презрения и пренебрежения. Только эти двенадцать пронумерованных впрысков яда. Но, к счастью, это была практически последняя ударная доза яда, последняя ледяная разрядка, далее пойдут всего две малости…

Хайдельбергская Змея . Пример разбора ядовитой коммуникации №5

Хайдельбергская Змея . Пример разбора ядовитой коммуникации №6

Далее я кратко прокомментирую и выделю коммуникационный нарциссический яд психопатки-нарцисски с базовой нарциссической церебральностью и скрытостью, избегающей привязанностью и мизогинией.

Мой полный и подробный ответ Хайдельбергской Змее – на её нижеследующее электронное письмо опубликован по ссылке: https://tinyurl.com/t3v3htb8

?“…приснилось, что ты рядом, куда-то идем и, вроде, все как-то нормально – позитивные чувства. Проснулась и поняла, что я (больше) не ассоциирую с тобой стресс, обиды  – как-будто ничего и не было. Это состояние/эта мысль мне понравилась/успокоила что-ли. После работы нашла мешочeк с твоими „бумажками“ – прочитала про змейку и мысль, что именно сегодня ты мне приснился впервые, улыбнула…
? …паралельно уже некоторое время обдумывала мысль попросить тебя об одном довольно важным для меня одолжении.
? …через пару дней прочитала, то что было на флешке…
? 1. Ни Вика ни мама мне до сих пор ничего не рассказали. То что ты с ними общался, я узнала от „тебя“ – про Вику из твоей писанины; про маму случайно, когда пересылала ее фотки мне через ватсап. Вику я спросила, о чем вы общались – она сказала, что ты попросил ее, прислать тебе фотки с моего ДР. Даже когда переспросила: „И все?“, „Точно?“ она не рассказала о ваших разговорах. Так что зря ты ее обвинял в „предательстве“. Про предательство см. пункт ниже. Маму я еще не спрашивала, о чем вы говорили. Наверное боюсь узнать, какие интимные детали/ситуации ты ей рассказал.
? 2. Регина мне рассказала, что ты ей написал, только когда я ей (в марте) сказала, что ты приедешь поговорить. Она не знала, как ей поступить, но в конце концов решила мне рассказать, так как Я – ее подруга, не ты! Я не знаю/не читала, что ты ей написал – мне было ужасно стыдно, что ты ей возможно рассказал какие-то интимные детали/ситуации – лучше не знать…
? 3. с некоторыми близкими мне людьми я конечно же разговаривала о нашей ситуации, чтобы выговориться, узнать мнение „со стороны“, услышать как бы кто поступил, отреагировал. Но НИКТО НИ РАЗУ не сказал, что-либо плохое о тебе или обозвал тебя! Так же как не делала это и я – я никогда в разговорах не хотела выставить тебя „монстром“, „говном“, „стервой“ и так далее. Ведь это было одно из твоих крутых высказываний, что лить говно на человека, которого ты выбрал, не приемлемо. Также никто из моих друзей не посмел бы сказать про тебя „40летний мужик, которого все поимели, но никто не захотел оставить себе. ты – его последий шанс и он об этом знает. придешь, скажешь „женись на мне“ и он будет тебе всю жизнь ноги целовать и молиться на тебя, ведь такое сокровище похоже никому кроме тебя не нужно“. Мои друзья просто слушали меня (90 % времени), задавли вопросы/рассказывали о своем опыте (10 % времени)… Твои – облили меня дерьмом, сделали выводы, что ты все сделал правильно, решили/вбили тебе в голову, что я тебя никогда и не любила, а только пользавалась тобой, и вообще дура какая-то… Но наверное наши друзя – наше зеркало и „говорят“ что-то о нас самих и мы достойны именно тех, кого называем своими друзями. После всего этого могу сказать, что я горжусь, что у меня есть такие и именно такие друзья, мама и сестра! То что ты „разрешал“ другим так обо мне отзываться – это просто дно!
? 4. то что ты „привлек“ Марьям и ее маму, чтобы мной манипулировать, я конечно догодалась (это была моя первая мысль, когда ты написал, что они хотят со мной поговорить/просят номер телефона), но все таки надеялась, что ошибаюсь и что ты не мог так низко пасть. Они были на все готовы, в надежде на то что я/мы им как-то поможем в их ужасной ситуации. Мне стыдно представлять, что они думали, когда звонили/писали мне. В их ситуации им было абсолютно наплевать на наши проблемы, ведь в их глазах – это вообще не проблемы, ведь у Лизы смертельно больна дочь и они цеплялись за любую соломинку. А ты это использовал – это очердное дно!
? 5. мне никогда не было противно твое общество. я никогда не испытывала „рвотное“ чуство, когда общалась с тобой. у меня опускались руки, было чувство безысходности, безпомощности. что я не могу тебе обьяснить / достучаться до тебя. Но никогда не было ненавести.
? 6. ты вынес ВСЕ „грязное белье“ и все что было плохого и хорошее между нами на всеобщее обсуждение. Ты знал, что я „немногословная“, что я „еще никому не рассказала“ о нас и что я не треплюсь с моими родствинниками о моих проблемах. И все равно ты посмел обсуждать меня с людьми, которых это абсолютно не касается – это для меня очередное предательство! Плюс к тем двум: то что ты уже несколько лет знал о качестве твоих „товарищей“ + твоя Яна – ты даже называл эту свою виртуальную подстилку так же как меня – отвращению нет предела…Ты описывал всем кому не лень нашу интимную жизнь, что я не такая „опытная“ как ты… Я так понимаю, всем своим друзьям ты тоже все в деталях описал, хотя когда-то говорил, что на такие темы вообще не разговариваешь с ними. Одна мысль противна.
? 7. Твои психологи-самоучки – просто смех! Я разговаривала с человеком, который обращался к прихологу из-за разрыва с женой по очень нехорошей причине. „Его“ психолог не разрешал ему даже нейтрально говорить о ней, не то что обливать ее дерьмом. Он помогал ему пережить и принять эту ситуацию, но ни в коем случае не за ее счет – это просто непроффесионально. Если бы они оба пришли к нему, тогда оба могли бы выдать свое мнение про ту или иную ситацию, но так как она в разгорах не учавствовала, не имеет смысла судить о ней через его (мужа) „фильтры“. Так что твои Вики и Лены – просто шарлатанки, и очень жаль, что ты повелся на них. Твою Вику я даже погуглила – интернет не знает такую. Я так понимаю они тебя навели на мысль, что я – абьюзер. смешно конечно…
? 8. ты все переворачиваешь, так как это удобно тебе. все твои пересказы моей жизни и моих прошлых отношений, описание меня как человека на столько далеки от реальности, что это только в очередной раз подтверждает, что ты меня не слушал или не слышал или слушал, но в своей голове перекручивал все наизнанку. ну да ладно, это я, в принципе, и до этого знала. поэтому и не могла до тебя достучаться
? 9. о каком доверии могла идти речь, если ты счиаешь нормальным записывать наши разговоры, не только по телефону, но и вживую. Это предательство высшей пробы. И не просто предательство, но и признак не совсем адекватного состояния головы. Я так понимаю, ты и наши постельные встречи записывал, чтобы потом проанализировать с кем-нибудь? Твои „проффесионалки“ тебе не сказали, что это признак не совсем здоровой гловы, или даже столкинг?
? 10. но самое неприяное – что ты считаешь меня „дурой“, „говном“, „стервой“ после того, что я искренне хотела от тебя детей. это на столько противно, что даже представление, что ты ко мне когда-то прикасался, вызывает отвращение. Безмерно рада, что у нас „не получились“ дети и мне не придется общаться с твоими хвалеными друзями, ведь когда-нибудь твоя и их настоящая суть вылезла бы наружу. И я так же безмерно рада, что у меня есть мои друзья, сестра, мама – честные, чистые, которыe меня поддержали, когда охото было наглотаться таблеток от боли и безысходности.
? 11. Беру все мои „пожелания“ найти себя/своего человека, добиться успеха на работе и т.д. назад. Надеюсь по-быстерее забыть эти три года, эту потерю времени и здоровья, эту потерю веры в мужчуну и что такие вообще существуют. Лучше на самом деле одной, чем принуждать себя к общению с тобой и твоими друзьями.
? 12. Марьям силы и здоровья.“

А теперь, как в школе сделаем:

Поехали, каждый абзац, каждое слово обсосём, как ребёнок чупа-чупс и выучим, отмуштруем алгоритм этой радиационной коммуникации.

? „…приснилось, что ты рядом, куда-то идем и, вроде, все как-то нормально – позитивные чувства. Проснулась и поняла, что я (больше) не ассоциирую с тобой стресс, обиды  – как-будто ничего и не было. Это состояние/эта мысль мне понравилась/успокоила что-ли. После работы нашла мешочeк с твоими „бумажками“ – прочитала про змейку и мысль, что именно сегодня ты мне приснился впервые, улыбнула..
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: это нарциссический пинг, Хтонь собиралась восстановить Жертву, чтобы далее продолжать над ней издеваться. Подробно я разобрал этот аспект в статье Хайдельбергская Змея или как нарцисс утилизирует Жертву

За пять дней до написания мне этого текста электронного письма Хайделььергской нарциссической Хтонью, я нашёл на тротуаре пуссет в ухо в форме змеи. Я положил его вместе со шмотками и папкой с разбором отношений в 450 листов, все мои наработки, все распечатки с досады, в которых были статьи по возврату девушки, статьи про раков, статьи про как задавать правильно вопросы, статьи про психологию отношений и остальной материал, который я изучал, чтобы себя улучшить и как угодить. Швырнув со злости всю эту мою рабочую тетрадь в остатки её шмотья Хайдельбергской Змеи ? отвез ей и положил на её даче.

Теперь, что касается того, что пишет Хайдельбергская Змея – это тот самый ванильный лавбомбинг (сахарное шоу), очередные качельки с когнитивной нарциссической эмпатией (о когнитивной эмпатии нарцисса читайте статью „Хайдельбергская Змея ? или что такое нарциссическое расстройство личности“. Там подробно описано, как работает механика проявления эмпатии нарцами, психопатами, социопатами), проявление заботы, чувственности, первый пункт чёртова колеса, с которого начинаются уколы, абьюз, потом молчанка, пауза, потом снова первый пункт, объятия, поцелуи, заворачивания банки варенья и огурцов с пирогами на дорожку, и снова укол абьюза буквально через три часа после моего отъезда от неё:

Как приятно может показаться читать выделенное красным дерьмо (почему дерьмо? Потому что любой, кто начал разбираться в Cluster B, DSM-5 понимает, как работает коммуникационный паттерн Особи с НРЛ), аж дрожь по телу. Но дрожь – не приятная, а привычная, обычная, треморная, больная, пронизывающая кости, не здоровая, химическая, радиоактивная до нельзя. Какое милое начало, сладкое, ванильное, как «пряник с сердцем», обнадёживающее, многообещающее, желанное, человечное, доброе, «искреннее» и так далее…но погодите, погодите…Скоро будет надето на Жертву истинное, уже привычное, пальто обвинения с вампирическим требованием шали оправданий, газлайтинга, обесценивания, оскорбления, унижения, сравнения…Всё это по накатанной с детства программы рептильного мозга и неосознанного нарциссического абьюза. И, как обычно, обращение без имени. Хайдельбергская Змея не изменила последовательность сценария Адского Колеса, начиная, например, не с вот такой ванили, «хорошего» «душу греющего», обнимания на прощание, поцелуя, заворачивания пирожка на дорожку, банок огурцов, варенья и «заботливого» обеспечения едой, так называемыми ЭМОЦИОНАЛЬНЫМИ ПОГЛАЖИВАНИЯМИ, а потом змеиный яд абьюза, вмены вины и оскорбления. Это бесконечно одинаковый сценарий, алгоритм нарциссического существования: ласка, ваниль, потом абьюз, обвинение, оскорбление, потом легализация. Потом снова русалочное притяжение жертвы к себе, ваниль и потом снова змеиный яд в сердце. Насколько страшно, как же может вмещать в себя красивое тело и милое личико ведьмически сатанинскую, разрушающую личность эта нарциссическая Обездушенность и Обезличеггость.
„Проснулась и поняла, что я (больше) не ассоциирую с тобой стресс, обиды  – как-будто ничего и не было. Это состояние/эта мысль мне понравилась/успокоила что-ли„.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: Как мило Особь пишет? В этот момент Жертва обычно может начать радоваться, что, оказывается, у насильника теперь нет ассоциации с ней стресса. Это некое нарциссическое одобрение, эмоциональный акцепт того, что Жертва у насильника не вызывает на какой-то момент времени стрессовых состояний. Видите, в каждом слове нарциссической Особи сочится внешний локус контроля: бесстрессовое состояние Хайдельбергской Змеи зависит от Жертвы. На Жертву „одето“ ядовитое пальто ответственности за бесстрессовое или стрессовое состояние энергетической вампирши. И в каждом предложении ты чувствуешь вот эту ртуть, что тебя за что-то одабривают, что ты за что-то ответственен, и эта твоя ответственность нескончаема, каждый раз планка этой ответственности за состояние вампирши растёт все больше и больше.
„Как будто ничего и не было“ – говорит Особь.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: Те акты нарциссической разрядки и издевательств, которые Особь осуществляла, мучали её, как и любого нарцисса. Нарцисс живёт в напряжении, акт ледяного душа не приятен нарциссу, он понимает, что он ничтожит и издевается над интимным партнёром, но он не может от него отказаться, потому что издевательство и подпитка энергетической кровью для него экзистенциально важны. И нарцисс понимает и осознаёт, что ему тяжело от того, что он осуществляет ледяную разрядку над Жертвой, он может осознавать, что он насилует и издевается над Жертвой, но он не осознаёт того, что он ничего с этим не может поделать и что этот экшн его витальная суть, что в этом суть его патологии мозга. Нарцисска проснулась с утра и поняла, что не ассоциирует свой стресс с Жертвой, дала понять это жертве, после чего естественно, у меня пошёл дофамин в кровь, смешиваясь с адреналином и кортизолом. Тот самый наркотический коктейль токсичной созависимости. То есть Хайдельбергская Змея легализует свой абьюз и говорит ,вменяя токсично под кожу вину Жертве „Как будто ничего и не было“. То есть Жертва после этих слов, естественно ощущает глобальную вину того, что было что-то такое, что она сделала плохо своему нарциссическому феодалу. Но феодал даёт понять .что КАК БУДТО, ничего и не было, чтобы пингануть жертву и попросить её о поставке нарциссического корма или одного из „S“ (Секс или Сервисы).
„Это состояние/эта мысль мне понравилась/успокоила что-ли„.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: тут Хайдельбергская Змея сама понять пока не может, понравилась ли ей мысль о покое, успокоила ли она её или нет? Знаете почему? Потому что нарциссическая Особь НЕ ЗНАЕТ, что такое покой. Она перманентно находится в состоянии онтологической безопасности, напряжённости и тревоги. Смотрим лекцию психопата-нарцисса Сэма Вакнина „“HOW NARCISSIST EXPERIENCES“ SAM VAKNIN ⁄ ЛЕКЦИЯ 18.09.2020 ⁄ ПЕРЕВОД ⁄ ЧАСТЬ 1“:

„А сейчас я перенесу вас в душу, психику и разум нарцисса. В 1991 году Энтони Гидденс предложил концепцию «Онтологической безопасности» Гидденс считается одним из наиболее значимых современных социологов, я рекомендую вам изучить его статью об этой концепции. Говоря простым языком, онтологическая безопасность — это когда в вашей обыденной жизни вы не ощущаете непрерывной безопасности, нет чувства защищенности. В этом состоянии нарцисс находится постоянно. Онтологическая безопасность – его привычное состояние. Очевидно, что в таком состоянии невозможно развить личность. Нарцисс, возможно, единственная форма человека, у которого нет ядра, нет идентичности“. И снова нарцисска даёт понять Жертве, что её бесстрессовое состояние, мысль, за которые отвечает Жертва согласно, как выясняется, внешнему локусу контроля, успокоило её что ли, понравилось. Вы чувствуете этот яд коммуникации? Всё это можно понять ТОЛЬКО разобравшись в НРЛ. Этим предложением опять нарцисска подспудно вменяет вину в жертву, что её эта мысль успокоила что ли. Таким образом, предложение за предложением Жертву не оставляет в покое от натянутой нити вины за то, что Жертва чему-то не соответствовала, что-то делала не то, за что не получала желанного акцепта любви.

?“ …паралельно уже некоторое время обдумывала мысль попросить тебя об одном довольно важным для меня одолжении“.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: этими словами Хайдельбергская Змея снова вызывает у Жертвы прилив чистого дофамина (гормон ожидания чего-то хорошего и мотивации), очищенный героин без примесей. Жертва после этих слов ожидает того, что что-то может хорошее сделать для своего насильника, когда ей будет дозволено это сделать, когда Жертва будет акцептирована в роли, чтобы сделать энергетическому вампиру что-то хорошее. Сделаю небольшое отступление от темы, когда Жертва напрашивалась сама на то, чтобы сделать палачу что-то хорошее. Это пример одной переписки, когда Жертва напрашивается к Хайдельбергской Змее, чтобы как-то улучшить недопоставки вторичного нарциссического корма, чтобы как-то себя усовершенствовать, но Жертву тут посылают на хуй, потому что она уже в стадии Утилизации, но в конвульсиях стойко пробует допоставить недопоставленную „любовь“, „самоулучшайзинг“ и услуги по поставке бытовых Services:

И представьте себе, после вот таких вот отправок на хуй, тут сама Змея через некоторое время пишет тебе красным, что хотела бы попросить тебя о какой-то просьбе. Это называется пинг. Причём я догадываюсь о какой. Может, поставку каких-то услуг, типа генного материала (я хотел ребёнка и она тоже хотела, в сорок лет хотела стать матерью, родителем, как её брат и сестра), может что-то попроще. Но не важно. Самое главное, что на тот момент я это читал, как книгу и ни одно предложение в этом письме мне не было загадкой, как это бывает тогда, когда ты не разбираешься в DSM-5, психиатрии и мозговых патологиях. Дофамин уже давно у меня перестал выделяться, потому что я на тот момент понимал правило, которое озвучил в статье „Что важно знать прежде, чем говорить о нарциссическом расстройстве личности“:

? Как только вы понимаете, что человек имеет расстройство личности – нарциссическое расстройство, то КАЖДОЕ слово, КАЖДОЕ сообщение, КАЖДАЯ минута проведённого с ним времени – всё это яд, насильственная коммуникация, искусственно, когнитивно порождённые слова (в зависимости от образованности), что работает по циклу Адского Колеса.

? „…через пару дней прочитала, то что было на флешке…“
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: на старт, внимание, марш! Вот с этих слов после многоточия и начинается нарциссический рутинный трэш – нарциссическая разрядка (кстати рахрядка – это один из методов психологической защиты)! На флешке, которую я ей кинул в почтовый ящик, Особь обнаружила мои оставленные с досады документы по моему улучшайзингу (как вернуть девушку, как найти общий язык с девушкой-раком, как задавать правильные вопросы и что подарить девушке на день рождения и так далее), угадайдингу и достигаторству её любви. И, помимо этого, ролики про нарциссическое расстройство личности, что такое газлайтинг, что такое психологический вампиризм, обесценивание, 7 признаков того, что вы со скрытым нарциссом и массу остальных роликов и статей, которые изучал я, ну, и папку 450 листов разбора отношений уже с моей более трезвой головы, когда начал изучать понятие абьюза и НРЛ и осознавать то издевательство, которому подвергся. Естественно, нарцисске это не понравилось. Ведь в этой поставке не было ни первичного, ни вторичного нарциссического ресурса, ни секса, то есть ни одной из трёх „S“ (Supply, Services, Sex). Так что продолжаем далее комментировать и разбирать насильственную коммуникацию и дисфункцию орально-письменных потуг экологично донести мысль и целях вообще того, что хотела Хайдельбергская Змея донести то 🙂

?1. „Ни Вика ни мама мне до сих пор ничего не рассказали. То что ты с ними общался, я узнала от „тебя“ – про Вику из твоей писанины; про маму случайно, когда пересылала ее фотки мне через ватсап. Вику я спросила, о чем вы общались – она сказала, что ты попросил ее, прислать тебе фотки с моего ДР. Даже когда переспросила: „И все?“, „Точно?“ она не рассказала о ваших разговорах. Так что зря ты ее обвинял в „предательстве“. Про предательство см. пункт ниже. Маму я еще не спрашивала, о чем вы говорили. Наверное боюсь узнать, какие интимные детали/ситуации ты ей рассказал“.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: Просто смотрим всё сообщение и задаём вопрос, каков смысл и резон этого сообщения, кроме как обвинить? Что хотела Особь донести до Жертвы? Напомню, что Вика (замужем, двое детей) – родная сестра Хайдельбергской Змеи, с которой я встречался и просил её о совете, „как быть, чтобы она мне подсказала, что любит и её сестра и как мне угадывать, предвидеть её желания и чем угодить, как с ней общаться“? Что мы видим здесь? Отъявленную ложь о том, что Хайдельбергская Змея узнала о моей встрече с её сестрой от меня, потому что ещё в марте прислала мне сообщение по whatsapp:

Но всё равно, значения это уже не имеет. Змея планомерно лжёт о том, что она на момент написания своего яда не знала о том, что я разговаривал с её сестрой. Вот подтверждение её же сообщения о том, что Змея всё прекрасно знала.

? про маму случайно, когда пересылала ее фотки мне через ватсап. Никто и не опровергает, что „случайно“. Я прекрасно понимал и знал, что мой контакт с её матерью «случайно» или не случайно, рано или поздно будет известен, вопрос только времени. Но, главное не то, что «случайно» Хайдельбергская Змея увидела в телефоне своей матери мою переписку с ней в вотсапп о назначении встречи с ней и ссылками о совместимости рака и козерога. Главное – само предпринятое действие со стороны Хайдельбергской Змеи, как и обычно: она за маму приняла решение, что «Костю надо заблокировать в мамином телефоне, не хуй с ним общаться». Недаром же, Змея мне приписывала и проектировала на меня, что неискоренимо сидит в ней 30.03.2020: «Ты решаешь за меня, как должна выглядеть моя жизнь с тобой». И второе главное – что это рук дело, было однозначно не мамы Змеи, блокировка меня в телефоне мамы. А уже третье – причины этого. Змея избавила свою маму от того, чтобы мама не дай бог, что-то не узнала о том, что может подорвать хороший имидж Змеи в её глазах и чтобы утилизированная Жертва не дай Бог что лишнего не сказала.

„Катюша“ Боевая Машина БМ-13 (мама Змеи), несчастная, которая тряслась (что если дочка увидит и узнает, что мы контактировали, то получит по шапке) я так и сказал в разговоре, что я не боюсь, если Таня увидит переписку или узнает, что я с вами разговаривал, и не бойтесь и Вы. Мы не делаем ничего преступного и осудительного, мы никого не убиваем, не грабим, не причиняем вред, а ищем пути решения восстановления отношений, которые нереально нам было осуществить с Татьяной вдвоём. „Катюша“ БМ-13 согласилась с этим. Но, бедная, боялась Танюшу, что получит от дочери пиздюлей, ну, то есть абьюз. Мама не знает это слово. Но правильно, что боялась дочь, потому что Таня только такой коммуникации и научилась от этой же самой мамы. Хайдельбергская Змея не задает самый главный вопрос перед любым действием самой себе: «ЗАЧЕМ?». Зачем я это хочу сделать? Что я от этого хочу получить в итоге? Зачем мама общается с Костей? Зачем Костя общался с мамой? Хотели ли они мне зла и меня убить, отомстить, сделать гадость? Зачем я Косте сейчас пишу это письмо? Зачем Костя прислал мне USB-стик, оставил на даче бумажную версию своих отчаяния, боли, горечи, сердечной разрухи, переживаний?

Каждый день я звонил „Катюше“ БМ-13 (маме Змеи) и спрашивал, как у Тани живот, как мне узнать имя её лечащего врача, как помочь, что сделать? Изводился и брал вину на себя за Танин живот и за всё как оказалось спустя 2 года «мучение» Танюшки в отношениях, ведь мне вменили за всё это вину итоговым сообщением и ядовитыми «буковками»: «я все выходные провела на диване с болями живота – боли такие, что хочется умереть. и это уже четвертый раз за последние два месяца. причина? ты. ты не видишь или не хочешь видеть, что со мной происходит, как я себя чувствую. все твои разговоры только о том, что ты понял свои ошибки и теперь активно их исправляешь. при этом ты ни разу не спросил, чего хочу я. ни разу! я даже не знаю, ты на самом деле считаешь, что это не так важно (ведь достаточно, что ты теперь будешь все делать правильно и потом у нас будут прекрасные отношения) или ты боишься задать мне этот вопрос („чего хочешь ты?“). неужели ты не видишь, во что я превратилась за последние полгода и тем более за последние три месяца?» а потом еще раз ДОвнушала и, до безобразия рутинным образом, провиноватила: «эти 2,5 года притворства отразились на моем здоровье и сейчас мне уже не до шуток – я все выходные провыла на диване скрутившись калачиком и никакие таблетки мне уже не помогают. также было на прошлых выходных. и я повторюсь, причина – это ты, твое „невидение“, что со мной происходит».

? Вику я спросила, о чем вы общались – она сказала, что ты попросил ее, прислать тебе фотки с моего ДР. Даже когда переспросила: „И все?“, „Точно?“ она не рассказала о ваших разговорах. Так что зря ты ее обвинял в „предательстве“. Про предательство см. пункт ниже.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: смотрим скрин ниже. Этот скрин лета 2020, когда я продолжал закрывать накладные по поставке нарциссического ресурса и завоёвывать акцепт будучи уже утилизованным.

Как технично нарцисска уводит тему в другое русло. На повестке вопрос, говорила ли ей её сестра, что я с ней встречался 06.02.2020 , то в скрине выше, кто-то ей про это уже сказал. Кто кроме сестры? Но Змея смещает фокус вопроса сторону легализации своей сестры, смещённой во времени на 4 месяца вперёд. По сути мне всё равно, кто донёс Змее о моей встрече со Змеёй, но факт остается фактом, вот сообщение моё Виктории (сестре Хайдельбергской Змеи), на которое она не ответила…

? Маму я еще не спрашивала, о чем вы говорили. Наверное боюсь узнать, какие интимные детали/ситуации ты ей рассказал“. Анализируем это ядовитое предложение. Обратите внимание, о чём сорокалетняя Хайдельбергская Змея беспокоится. Не о том, что Жертва её по 20 антидепрессантов пьёт и сходит с ума от резкой утилизации, от того, что не может быть с ней „на одной волне“ и просит помощи у всех и вся. Змее важно, а не говорил ли я с её мамой про наш с ней интим? Разве это не олигофрения и слабоумие в сорок лет? Видимо, Змея, по себе судит, что она бы могла рассказать, то и проецирует на других. И второе, как важен Особи имидж. В данном предложении нарциссическая Особь высказывает провокативно своё скрытое желание узнать, а не рассказывал ли я её маме про наш секс? Вместо того, чтобы позвонить и задать этот вопрос: „Костя, можешь мне сказать .о чем ты говорил с мамой?“, Хайдельбергская Змея провокативно внушает Жертве автоматом вину за то, о чем жертва могла бы говорить с её матерью, на какие темы, которые бы ввели абьюзершу в нарциссическую ярость. Поэтому Ядовитая Змея вот так вот формулирует предложение, чтобы Жертва оправдалась в том, что она не говорила с её матерью на тему интима. Я действительно облегчил страдания сорокалетней Особи тем, что сказал, что действительно не говорил с её матерью о нашем сексе: „А, можешь спросить. Секретов нет, могу хоть сейчас в течение минуты прислать все разговоры с твоей мамой, чтобы твоя нарциссическая душонка была удовлетворена, спокойно спала и не было психосоматических спазмов в животе, что тебя выставили как-то не красиво. Тебе ж нарцисске – это самое важное. А там хоть мировая война! Я без проблем могу дать, только скажи. Я могу продолжить поиграть в жертву, доказывая свою любовь, оправдываясь перед тобой, «что я хороший», «как все», тебе же это надо, достучаться до Жертвы, «быть правой», «честной», тебе же, как нарцисске важно иметь маску того, как ты выглядишь перед мамой, родственниками, друзьями, Регинами и далеко не то, как человек с тобой себя чувствует, его эмоциональное и физическое состояние. Есть три вида эмпатии:

• эмоциональная,
• сопереживательная,
• когнитивная (о когнитивной эмпатии нарцисса читайте статью „Хайдельбергская Змея ? или что такое нарциссическое расстройство личности“. Там подробно описано, как работает механика проявления эмпатии нарцами, психопатами, социопатами)

Так вот у абьюзивного перверзного скрытого мимикрирующего нарцисса с избегающей привязанностью, как ты, есть только когнитивная эмпатия и то — это в лучшем случае. Это просто выученный алгоритм сопереживания, то есть, как у робота программа, человек заболел – нарцисс понимает когнициями, ага, значит, надо спросить, как он себя чувствует, так как это культурно и это признак хорошего тона. К тому же это будет конгруэнтно с показной маской «культурного», милого и эмпатичного, «нормального» человека. А почему такой вывод? Да потому что такое животное издевательство над личностью не может воплощать человек с малейшей эмпатией. 90 пунктов агрессивного издевательства, абьюза, издевательства, которые стали постепенно вырисовываться я подробно описал в документе «анализ_отношений.pdf», всё, что чувствовал и не мог понять, что со мной происходит и в какую я онкологическую могилу разложения души и сердца от абьюза попал. Поэтому трудно по нарциссу выяснить сразу (ведь он то со сторонними людьми мил и добр, заботлив и приветлив пока ты с ним не соприкоснёшься теснее), что это – нарцисс и внутри него полость от недолюбви. Именно поэтому ты ТРИ раза в своём эпическом мне послании упомянула и беспокоилась, а не сказал ли Костя о наших постельных играх и какая я в них Регине, маме, друзьям. Именно это тебя беспокоит, так как тебе важно, как ты выглядишь и представлена людям, которые косвенно или не косвенно тебя знают. И ты настолько боишься, что я выставлю тебя на посмешище, какая ты в постели, перед твоим окружением. И это ж насколько надо себя нарциссически ненавидеть, выпячивая свою маску благочестивости напоказ, чтобы подумать, что я буду говорить о тебе и интиме с твоей мамой, сестрой, Региной или моими друзьями. Да, интим меня, как безумца, привязал к тебе, как мужчину. И подробности этого только личное. Помимо просто комфорта в отношениях, который мне казался обыденностью и само собой разумеющимся, я был в либидиальной страсти. И с тобой нашел только страсть и либидо, но потерял себя, похоронил свою идентичность, самозначимость, уверенность, своё мнение, своё представление о себе, свои желания и их озвучивание. Заплатил за эту страсть самой коварной расплатой потерей себя и уничтожением себя.

 Как правильно мне сказали все мои друзья, что я – мазохист, который только на себя берёт ответственность и вину за всё и вся в отношениях. Вот один из них «3_тебе сто человек сказали, отношения — это работа двоих WhatsApp Ptt».

Тебе по х… на то, что парень действовал, боролся, страдал, бился, переживал, шёл на встречу, добивался постоянно живого разговора, ночевал по в машине, чтобы поговорить и понять, что нужно его девушке. Тебе по х.. на то, что мама твоя помогала и хотела, чтобы у нас была семья. Тебе по х.. на то, что было предпринято, написаны 450 листов анализа ядовитых отношений, потрачено куча денег, написаны стихи и песни. Тебе по х…, что парень вынужден был писать разговоры, переслушивать их по ночам по сто раз, чтобы «научиться видеть себя со стороны», в чём же он такой хуёвый то, что не может соответствовать всем «нормальным» людям, почему он не может быть с Танюшкой на «одной волне», как все её предыдущие хори, с которыми меня неустанно сравнивали и приводили мне в пример“.

?2. Регина мне рассказала, что ты ей написал, только когда я ей (в марте) сказала, что ты приедешь поговорить. Она не знала, как ей поступить, но в конце концов решила мне рассказать, так как Я – ее подруга, не ты! Я не знаю/не читала, что ты ей написал – мне было ужасно стыдно, что ты ей возможно рассказал какие-то интимные детали/ситуации – лучше не знать…
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: смотрим и снова тут сорокалетняя нарциссическая Особь, с высшим образованием, с МБА, с четырьмя сгубленными отношениями за спиной, в том числе и с женатым человеком, опять беспокоится о том, что я её подруге рассказывал про наш интим. Вы можете себе представить, насколько у этого существа сдвинуто в голове понимание того, что может испытывать человек в отношениях с ней и о чём может раненая от неё Жертва говорить с её подругой? Кроме как об интиме Жертве, думает Хайдельбергская Змея, мне не о чем было говорить! Я когда читаю, мне просто противно от осознания этого слабоумия. Сестра её Вика, с которой я разговаривал, когда такое прочтёт, думаю, просто опешит от того, что думает Хайдельбергская Змея о теме нашего разговора. Что видим из ядовитого предложения? Нарцисска снова провоцирует Жертву на то, чтобы Жертва ответила её то, что сорокалетнюю фаллическую особь больше всего интересует, а не рассказал ли Костя про наш секс с ней подруге Змее! В моём ответе ниже я удовлетворил интерес и опасение Змеи за её имидж, удостоверил Змею в том, что я не говорил с её подругой о нашем интиме. Со всех сторон Хайдельбергская Змея интересуется одним: не говорил ли я с её мамой, с её сестрой, с её подругой о нашем интиме. Вот она имбицилия на лицо. Видите, что пишет нарцисска? В своей статье про нарциссическое ЭГО я как раз и писал то, что „Внутренний пожизненный СТЫД. Нарциссу необходимо контролировать мнение окружающих о себе. Зачем это делается? Смотрите, есть пару факторов, которые влияют на изменение человеческой деятельности. То есть то, что является триггером к смене человеческого поведения“.
✍Мой ответ Змее был такой: „с одной стороны, жалею, как и написал в документе, что обратился к твоей сестре за советом, как тебе угодить. А с другой – вовсе нет, потому что обманывать могу кого угодно, только не себя. Я искренне хотел совета, делал действия от сердца, чтобы понять, как мне себя вести и что мне делать. Но, Регина, она же – твоя подруга, она и привнесла кусок того, что, возможно, она из себя и представляет. Человек, который был в отношениях, человек со здоровой самооценкой, беззлобный, который хочет помочь, который не ущербный, он сделает всё, чтобы не разрушить или посодействовать не разрушению. Помочь адекватно невозможно, когда не знаешь сути происходящего. Поэтому твоя подруга помогла тебе согласно своему уму, опыту и преподнесенной ей информации и тому, что она из себя представляет и в той мере, в которой её ум ей позволил это сделать. Главное – чтобы это тебе помогло…Если сам факт обращения парня к твоей подруге с вопросом уже по идее не говорит обо мне плохо и о моих намерениях. Конечно, я сказал несколько бытовых моментов и попросил советов, как мне себя вести в такой ситуации. И возможно, тебе правильно, что было стыдно, равно, как и было стыдно мне. И чтобы не доводить до стыда, надо говорить и уметь вести диалог с парнем, а не нарциссически абьюзить, затыкать рот парню, и на его недовольство переворачивать и виноватить его за то, что он «подает свой голос». Хоть обращение к Регине – не лучшее решение, но я искал выход и нашел, как мог на тот момент и как видел, от этого кошмара безвыходки. Но впредь, конечно, сразу лучше к третьим лицам, семейный терапевт, например, если диалог с близким невозможен. «Guten Tag Regina. Ich bin Konstantin, ich bin Freund einer Deiner Kollegin und Freundin Tanja. Tanja hat mir viel über Dich gesprochen. Ich entschuldige mich bei Dir wegen Störung. Regina ich liebe Tanja sehr und sie ist sehr viel wert für mich, wir sind zusammen 2 Jahre. Momentan liegen wir im Streit… Emotionen und so weiter und stehen fast an der Grenze unserer Beziehungen, die wir aufgebaut haben. Regina, da Du Tanja sehr gut kennst und sie Dich zu einer seiner besten Freundinnen zählt, würde ich mich bei Dir um die Hilfe fragen. Ich bin aus Stuttgart und ich habe ein Paar Mal Tanja zu Dir gefahren. Ich finde leider selbst keine Lösungen mehr, was ich noch machen sollte und müsste, welches Verhaltens ich vornehmen sollte, damit ich Tanja angenehme Atmosphäre in Beziehung schaffe. Deswegen würde ich vielleicht von Dir ein Paar Ratschläge holen, wenn Du dafür bereit wärest. Und vielleicht kann ich danach besser blicken und Tanja verstehen und mich noch besser anzupassen. Ich bedanke mich bei Dir im Voraus, Regina. Entschuldigung noch mal für die Störung». Я рад, что я сделал это, хотя и понимаю, что обращаться к подругам девушки с такой помощью – заведомо прорва. Потому что может быть лесбийская зависть, просто зависть, просто истинное желание видения страдания другого под маской «добра», и может быть тысяча причин, по которым этого не следует делать. Но я нашел одну причину это сделать: я не видел иного варианта, я хотел действовать и так как не получался диалог со своей девушкой, то говорил не с ней. У меня нет секретов, если тебе надо, чтобы тебе и твоему животу было легче, твоей абьюзивной нарциссической самости, я дам все переписки и записи, чтобы ты не мучалась в своих перверсных догадках и не писала мне свои «сказки».

                Вот ещё раз подтверждение того, что тебе не важен сам факт того, что написали про нас Регине, потому что ты можешь в её глазёнках упасть и тебе снова надо будет и перед ней шпаклевать свою маску «благочестивости» и «хорошести». Ты не задумалась, а почему Костя написал. Ты избегала разговоров со мной, игнорила и не брала трубки. Ты не позвонила Косте, спросить: «Кость. Давай вместе поговорим, решим наши проблемы, мне больно, что ты обращаешься за помощью к Регине, она мне рассказала. Что ты писал». Но у тебя, в нарциссической голове только одна мысль подобного плана: «раз Костя написал, то она наверняка написал, чтобы подорвать мой имидж, опустить меня в глазах Регины и сказать. Какое я дерьмо. А вдруг он рассказал, какая я в постели! Ну мудак он». И пошла ярость, рептильный мозг подает сигнал лимбическому, тот даёт сигнал и выделяется тестостерон, появляется ярость: «ты вторгаешься в мою личную жизнь, пишешь моим друзьям/родственникам и описываешь им случаи из наших отношений. это мои друзья и только я решаю, что они обо мне знают, а что нет! ты даже представить себе не можешь, какой всплеск негодования и ярости у меня был, когда я об этом узнала!»

?3. с некоторыми близкими мне людьми я конечно же разговаривала о нашей ситуации, чтобы выговориться, узнать мнение „со стороны“, услышать как бы кто поступил, отреагировал. Но НИКТО НИ РАЗУ не сказал, что-либо плохое о тебе или обозвал тебя! Так же как не делала это и я – я никогда в разговорах не хотела выставить тебя „монстром“, „говном“, „стервой“ и так далее. Ведь это было одно из твоих крутых высказываний, что лить говно на человека, которого ты выбрал, не приемлемо. Также никто из моих друзей не посмел бы сказать про тебя „40летний мужик, которого все поимели, но никто не захотел оставить себе. ты – его последий шанс и он об этом знает. придешь, скажешь „женись на мне“ и он будет тебе всю жизнь ноги целовать и молиться на тебя, ведь такое сокровище похоже никому кроме тебя не нужно“. Мои друзья просто слушали меня (90 % времени), задавли вопросы/рассказывали о своем опыте (10 % времени)… Твои – облили меня дерьмом, сделали выводы, что ты все сделал правильно, решили/вбили тебе в голову, что я тебя никогда и не любила, а только пользавалась тобой, и вообще дура какая-то… Но наверное наши друзя – наше зеркало и „говорят“ что-то о нас самих и мы достойны именно тех, кого называем своими друзями. После всего этого могу сказать, что я горжусь, что у меня есть такие и именно такие друзья, мама и сестра! То что ты „разрешал“ другим так обо мне отзываться – это просто дно!
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ:

?Часть А: „с некоторыми близкими мне людьми я конечно же разговаривала о нашей ситуации, чтобы выговориться, узнать мнение „со стороны“, услышать как бы кто поступил, отреагировал. Но НИКТО НИ РАЗУ не сказал, что-либо плохое о тебе или обозвал тебя! Так же как не делала это и я – я никогда в разговорах не хотела выставить тебя „монстром“, „говном“, „стервой“ и так далее„. Смотрите как Хайдельбергская Змея навязывает Жертве картину своего мира и как и о чём надо говорить, спасая свою душу в топи ядовитых отношений и спасая своё нарциссической ЭГО1 (имиджевое ложное «Я-№1»), свой имидж незапятнанности и святоши. (ПРИМЕРЫ ТОГО, КАК НАРЦИССКА ФОРМИРУЕТ СЕБЯ „ХОРОШЕЙ“ В ГОЛОВАХ СВИТЫ – ЧИТАЕМ СТАТЬЮ С КОНКРЕТНЫМИ ПРИМЕРАМИ. ТАКЖЕ В ЭТОЙ СТАТЬЕ ВЫ УЗНАЕТЕ, НАСКОЛЬКО ВАЖНО НАРОСОБИ ИМЕТЬ ЭТОТ ИМИМДЖ БЛОАГОВЕРНОЙ И ДОБРОДЕТЕЛЬНОЙ В ГЛАЗАХ ДРУГИХ). Смотрите как она трактует, как „должно быть“. Особь вменяет вину в жертву за то, что Жертва рассказала о своих отношениях с нарцисской друзьям и что друзья сказали что-то плохое про нарцисску. Нарцисске важно контролировать мнение о себе и поэтому она виноватит Жертву, что она начала искать помощь у друзей и ещё и у тех, которые что-то неблаговидное говорят про Особь. В данном предложении нарциссическая особь легализует себя, и внушает Жертве свой имидж благочестивости и святости и как хвалит свою свиту, перед которой Особь говорила обо мне якобы хорошие речи: „Но НИКТО НИ РАЗУ не сказал, что-либо плохое о тебе или обозвал тебя! Так же как не делала это и я – я никогда в разговорах не хотела выставить тебя „монстром“, „говном“, „стервой“ и так далее“. Особь приводит в пример себя, то есть и тут нарцисска подтверждает своё ЭГО, говоря, какая она хорошая, что сделала всё так, что её друзья о Жертве отзывались хорошо. Самое интересное, что этот неподтверждённый факт я проверить не могу, и второе – как тонко Змея манипулятивно внушает в Жертву вину за то, что Жертва, как думает нарцисска, не сделала (то есть не побеспокоилась о хорошем и благочестивом имидже Змеи в глазах друзей Жертвы). Далее нарцисска делает когнитивное искажение, говоря, „я никогда в разговорах не хотела выставить тебя „монстром“, „говном“, „стервой“ и так далее„, таким образом, вдобавок вменяя Жертве снова ложную вину по списку Манипуляций Саймона за то, кем якобы Жертва хотела её выставить. Этим же предложением нарцисска легализует себя и подпитывает своё имиджевое ЭГО1, что она такая хорошая и святая, что никогда не хотела выставить своего интимного партнёра тем, кем она написала. Но в итоге нарцисска упустила из виду то, что то, что она, на свой взгляд, как она думает, что она „не хотела“, отличается от того, что она, в действительности, делала и сделала.
✍Такой был мой ответ Хайдельбергской змее: „Таня, мне по х.., что хотела ты в разговорах со своими друзьями. Мне по х.., кем ты хотела меня выставить перед ними. Мне по х.. даже на то, если ты выставила меня перед своей Региной, Мальвиной, Рамиросом, Хуиросом, Эдиками, Медиками хорошим парнем. Мне по х…! Мне важно, кем считаю себя я, мои друзья, родственники и осознание того, что я могу, готов и хочу дать своей жене и девушке, что хотел/хочу и мог дать тебе, и, что я сам о себе знаю. Второе, что мне не менее важно, как ты лично вела и ведёшь себя со мной. И уж если выбирать, то по мне лучше меня выставить перед всеми твоими там «говном», чем цветком, но я с тобой буду счастлив, я с тобой не буду обесценен, отвампирен, завиноватен и быть, какой я есть, развиваться, экологично общаться в живом диалоге, не бояться ошибаться и вместе решать вопросы, без манипуляций, абьюза и, газлайтинга, хейтерства жить семьей и помогать друг другу, поддерживать друг друга и, самое главное, уважать друг друга. Мне важны твои действия по отношению ко мне, а не тот театр речей, маскарад твоей нарциссической сути перед твоим окружением, в которых ты меня выставляешь перед кем-то «Богом», а наедине обесцениваешь, сравниваешь со своими, с кем у тебя «одна волна» была, виноватишь по всякой мелочи и не даёшь высказать тебе, что мне больно, что меня тревожит, оборачивая все в то, «что ты меня не понимаешь», «я не могу до тебя достучасться» и прочие обобщённости без конкретики и шизофреногенные послания.

Повторю, иными словами, вышесказанное: ты меня выставляешь «хорошим» при друзьях, и только тебе самой важен этот показной театр, тебе важно кто как выставит тебя и твою свиту перед кем-то. Тебе важно, как ты меня перед своими знакомыми не выставила монстром, а когда мы наедине, то эмоционально насилуешь, упрекаешь с какой скоростью я еду, причем не нарушая ПДД, манипулируешь пиздой, вампиришь, обесцениваешь, упрекаешь что я Einzelkind, ты угнетала, убивала, резала, хейтила, виноватила за то, что я – единственный ребёнок в семье мамы одиночки, отодвигала поучительным тоном сахар от моей чашки чая под видом ядовитой показной обвинительной заботы (о том, что она ядовитая, понимаешь только потом, когда начинаешь отплёвываться и понимать, что такое Нарцисска, что это за Существо), сколько мне надо соли положить в окрошку и строила недовольную мину, если я говорил о том, что могу ли я сам решить сколько мне соли в мою тарелку положить! Плюс яйцеголовенький, плешивенький, ужасно ешь, косоглазенький, не эротично раздеваюсь, не дай Бог проебу и выкину не в то ведро кожуру апельсина, иголки ёлочные в подъезде оставил – я боялся, как будто банк ограбил и вот это вот я считаю предательством высшей степени! И лично мне никакой ценности не составляет то, каким хорошим ты меня при своих друзьях выставляешь, а при повороте ключа – эмоциональное домашнее насилие, газлайтинг, неглект, абьюз.

 Я говорил факт, что произошло, дал разговор и спросил: „Как считаешь, что делать, где я неправильно задал вопросы, где можно было бы быть внимательнее, а как ты выбираешь подарок девушке, а носишь ли ты обувь без носков и преступление ли это“? Тебе не важно, что я чувствовал в 450 написанных страницах, тебе не важно задуматься, а почему Костя так чувствовал, а, может, я что-то могу сделать для того, чтобы этого не было? Тебе не важно, что у нас у двоих произошло и причина этого, тебе важно, только одно как ты выглядишь перед другими и что о тебе думают другие, то есть поставщики первичного и вторичного нарциссического ресурса, твоя свита. Тебе важно, как подпитано твое имиджевое блефовое нарциссическое ЭГО1. Ты охотишься и строишь, контролируешь мнение о себе годами и всю жизнь. Это для тебя, нарцисски, экзистенциально важно. Это и есть театр, о котором ты написала 30.03.2020: «и даже если, ты все это за последние месяцы осознал – это поздно. все наши отношения – это притирания и какая-то игра в театре, это все не по-настоящему». Ты не можешь не играть роли, потому что тебе надо закрыть пустоту внутри, и питать твои ложные SELF1 и SELF2.

Танюша, то же самое и начал делать я («разговаривать о нашей ситуации, чтобы выговориться, узнать мнение „со стороны“, услышать как бы кто поступил, отреагировал»), когда стал понимать, что у меня при каждой встрече тремор в теле, потные ладони, заикающаяся речь, судороги в твоей ванной от того, чтобы не забыть выключить свет; закрыть крышку унитаза; побрить щетину иначе не дадут поцеловать, не говоря уже о пизде; проскочить в спальню в темноте, чтобы Танюше не видно было  как неэротично и несексуально я раздеваюсь и не забыть антихрапелку, которая была необходима от мешающего тебе моего громкого выдоха во сне, осадка горечи после встреч, а потом в google поиски, как эротично раздеваться или как задавать правильные вопросы. Я со страхом приносил тебе ложки на стол, чтобы не получить твой обесценивающий взгляд, если принесу не то, что ты ожидаешь, не длинные, а короткие ложки, ну, если не угадаю…, «как все». После каждой встречи с тобой я дома сидел наедине с google, а точнее начинал уже в поезде, выискивая, как мне «чинить» вменённые тобой недостатки… в «не таком, как все» …

Сразу я этого не видел, как это и происходит с любой Жертвой нарциссизма, психопатов по DSM. Жертва просто не понимает, что это, что с ней, в чём она, потому что потеряны координаты. Для неё это кажется любовь и забота. Но, когда Жертва выходит с ада, то только потом она понимает, что это был самый настоящий террор. Когда я понял перед встречей с тобой, ожидая намеченного времени, чтобы подняться 15.06.2020, что я одной ногой в психушке (купив возле тебя в аптеке тройную дозу успокоительных перед входом в твой двухкомнатный Освенцим на втором этаже, камеру пыток и издевательств), так как дозы антидепрессантов и успокоительных дошли до 20 таблеток за раз, то я стал просто не разговаривать, а давать терапевтам и коучам диалоги с нарциссическим исчадием ада, а не мои субъективные разговоры и моё мнение. Естественно, люди, итак, будут говорить своё мнение, субъективное, будут как бы на «твоей стороне» по идее, когда ты к ним за помощью обращаешься. Но я, к счастью, избавил себя в преподнесении информации от испорченного телефона, толкования её «со своей стороны». Поэтому люди сами сделали выводы, по разговорам, детка, а я тебя, выставлял – самой лучшей, и, до сих пор выставляю лучшей, к сожалению, потому что поперёк чувств и осознанности не пойти. Я не был в состоянии оценить ситуацию абьюза, уничтожения, обесценивания, хейтерства, газлайтинга. Я брал вину на себя, изменял себя, каждую неделю учил, как задавать правильные вопросы, и быть эмпатом, учился видеть себя со стороны, чтобы до меня можно было достучаться в социальном плане. Да, твое поведение – я описал и так считаю (и на каждое слово есть обоснование, твои сообщения, записи с голосами, интонацией, словами) изучил и в этом помогли книги, врачи, психологи, коучи, семейные терапевты, ролики, друзья…, оно – абьюзивно, токсично, вампирично, змеиное, ядовитое, хейтерство, газлайтинг, социопатично. И если ты себя со стороны не видишь, то это твоё желание, способности, дело и так далее. И мне никому на х… не надо доказывать, что я больше всего ненавижу:
– Ты сказала так.
– Нет, я так не говорила, я говорила так.
– Нет же, ну так было…
А когда мне подсказали фиксировать сказанное, тогда будешь видеть себя со стороны (ну, в чём Танечка меня обвинила, в очередном недостатке)  и убогие диалоги ни о чём не имеют места быть. Есть живые разговоры, голые, как есть, без подтасовки, без испорченного телефона. И вот это реальность, правда“.

? Часть B: „Ведь это было одно из твоих крутых высказываний, что лить говно на человека, которого ты выбрал, не приемлемо. Также никто из моих друзей не посмел бы сказать про тебя „40летний мужик, которого все поимели, но никто не захотел оставить себе. ты – его последий шанс и он об этом знает. придешь, скажешь „женись на мне“ и он будет тебе всю жизнь ноги целовать и молиться на тебя, ведь такое сокровище похоже никому кроме тебя не нужно“.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: задаём вопрос: „Что хотела нарцисска добиться этим предложением и что хотела получить в итоге, говоря это Жертве, своему утилизированному интимному партнёру, кроме как доказать свою „чистоту“, благородство и свою правильность и праведность“? Теперь смотрим как нарциссическая Особь манипулирует сознанием и упрекает Жертву в том, что Жертва ей говорила и ловит Жертву на понт, давит тебя доской под названием „ну, ты же говорил“: „Ведь это было одно из твоих крутых высказываний, что лить говно на человека, которого ты выбрал, не приемлемо“ – этим предложением нарцисска осуществляет манипулятивную подмену контекста Жертве. Да, я, Жертва, именно так и говорила. Но, я, Жертва, говно на нарцисску не лил до последнего не лью и сейчас и в этом блоге. Что я делаю? Я отчаянно опубликовываю материалы переписки с нарциссической особью, когда после выхода из Ада начал возвращать себя себе, после изучения массы, роликов, литературы ,статей по абьюзу, посещения коучей, терапевтов, питья тонны антидепрессантов, общения с родственниками обеих сторон, с друзьями. Я публикую историю своего уничтожения и помогаю теперь людям, никогда не попадать в этот ад, и мочь по не опыту сразу его видеть. И нарцисска сейчас меняет контекст того, что я в действительности говорил с тем, как она думает, что я говорил о ней моим друзьям. У меня есть все аудио заметки с моими друзьями, в которых нет ни одного „говнолитья“ о нарцисске. Но нарцисска сама делает выводы о том, что о на неё лили говно, вменяет это в вину Жертве и, тем самым, одевает маску „жертвы“ и того, какая она хорошая ,благочестивая и благородная, а я – плохой. Что важно нарциссу? Только одно – тотальный контроль мнения о нём, и это и есть нарциссический корм №1, который питает имиджевое ЭГО нарцисса. И теперь нарцисска будет использовать любые техники, чтобы Жертва поняла, как плохо обличать нарциссическо ничтожество, а именно, как плохо чтобы в уши нарцисски лилось что-то неприятное о ней. Хайдельбергская Змея беспокоится о том, чтобы не испортился её имидж перед родственниками, как минимум. И второе, что сидит в этом послании, как Змея оценивает Жертву по тому, что скажут о ней друзья Жертвы. Насколько важно нарциссической Особи контролировать хорошее мнение о себе даже через друзей Жертвы. Именно это и есть основа „безопасности“ человека с нарциссическим расстройством личности. Предложением „Также никто из моих друзей не посмел бы сказать про тебя“ Хайдельбергская Змея, как и любой эпилептоид, декларирует Жертве, „как должно быть“, как выстроить своих друзей таким образом, чтобы они не смели говорить о Змее то, что Змее не нравится. То есть Змея снова этим предложением косвенно вменяет в Жертву вину, что она не контролировала в достаточной мере своих друзей, которые негоже высказались о Змее. Но Хайдельбергская нарциссическая Особь не задавалась вопросом, а почему её интимный партнёр то пошел к друзьям то после неудавшихся попыток вести диалог с патологической Особью? И в этом предложении локус контроля снова смещён во вне: обвинить Жертву, обесценить её, отабьюзить и унизить её, показав своё грандиозное и благочестивое величие, чистоту натуры, нравственно благородную.

✍Мой ответ Змее был такой: да, я и по сей день придерживаюсь этого «Оскорблять, обзывать, унижать своего партнёра – это непозволительно. Не нравится – меняй партнёра». И вот «это самое», что ты назвала, никто на тебя не лил. Ты сама его на себя льешь. Мне это не нужно, мне нет нужды в этом, мне не нужно поднимать себя за счёт своей девушки или вообще за счёт кого-то.

Отличие моих друзей от твоих то, что ты рассказывала свою картину мира им, а я себя от этого остерёг и переслал просто диалоги нарциссического абьюзивного нарциссического живодёра-палача в твоём лице и Жертвы в моём лице и спросил: «Как ты этот диалог видишь, прокомментируй, что есть что на твой взгляд, что мне делать, как понять её?». И человек высказал свое мнение, дал мне совет. А вот уже после, мы с тобой похожи в том, что и я делал то же, что и ты со своими друзьями – я слушал и молчал. Мы просто по-разному преподнесли информацию наших диалогов своим друзьям.

Это мой знакомый и судить его никому не дозволительно. Этот человек – скорпион. Это то же самое, что и ты, только в кубе. Многие скорпионы, часто бывает так (в моем окружении так) – это высшее проявление абьюза по сравнению с раком, это высшая степень рака и он ебашит не клешней, а реально ядом. Но он сопереживал больше всех, уничтожая и меня, ну как ты, одной рукой помогаешь, типа заботишься, а потом нож. Именно его текст я произносил, выучив наизусть, и перед последними встречами с тобой, он мне начитывал интонации и паузы. Я был не в состоянии мыслить сам, это была раздробленность от шизофрогенного контакта с тобой, полнейшее разложение личности и потеря самого себя и своей идентичности, не способность отличать хорошее от плохого. В последние дни я учил наизусть тексты, чтобы сказать тебе, которые составляли с друзьям. Мне надиктовывали друзья интонацию и паузы между словами, так как я был на грани. Я знал, что чтобы я ни сказал, Танюшка обесценит, обвинит и искал помощи в том, что скажут друзья и близкие от моего бессилия говорить с тобой. Я с тобой был в чувстве глобальной вины, не понимая за что и несостоятельности, что понимал, что я не могу задавать вопросы правильно, не эмпат, один сын у матери, «косоглазый», «плешивый», «яйцеголовый», не понимаю Таню, я – ничтожество, которое не может угадать, понаблюдать, какой подарок ей подарить, а говорить, какие-то весомые доводы моих этих «недостатков» я не достоин, не в состоянии, чувствовал себя собакой, которая оправдываться к хозяину идет. Да пошло оно на хуй, куда по дальше, это уебищное разложение человека по частям посредством такой раковой «тонкой организации души», чем такое переживать, я думал, лучше к твоему папе в могилу лягу с ним рядышком, намного легче, чем такие боли и страдания переживать. Это самое страшное, что может быть после своей эмоциональной смерти, даже не смерти родственников и близких. Может, это, трогает твоё травмированное ЭГО, потому что это касается тебя, убеждённую самой в себе «эмпатку», и это, по крайней мере, с моей точки зрения, находит отголосок в реалии.

?Часть C: „Мои друзья просто слушали меня (90 % времени), задавли вопросы/рассказывали о своем опыте (10% времени)…„
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: задаём тот же вопрос: „Что хотела нарцисска добиться этим предложением и что хотела получить в итоге, говоря это Жертве, своему утилизированному интимному партнёру, кроме как доказать свою „чистоту“, благородство и свою правильность и праведность в том, какие у неё хорошие друзья, ак какие мои плохие“? Теперь смотрим, как Хайдельбергская нарцисска снова навязывает картину того, как должно быть и ставит в пример, что делали её друзья, когда она обо мне говорила в хорошем свете. Говорит и докладывает Жертве, чтобы Жертва чувствовала свою вину в том, что она что-то не то говорила своим друзьям, коль скоро друзья Жертвы негоже высказались о Змее, такой „чувственной“, „позитивной“, „доброй“, „эмпатичной“, „справедливой“, „правильной“, „хорошей“, „праведной“ и „милой“. Вы видите, как нарцисска тихо, аккуратненько приводит пример того, что её друзья слушали её 90% времени, задавали вопросы, рассказывали о своём опыте 10% времени? Нарцисска хочет навязать Жертве именно такое одно единственное и верное поведение друзей Жертвы, которое они должны делать. То есть, если мои друзья не слушают меня 90% времени, не делятся своим опытом в 10% времени, то они уже чего-то не достойны, а, значит, не достоин я, Жертва, потому что это – мои друзья, „плохие“ друзья? Вы видите этот ядовитый и гнилой контроль и как эта Особь коммуницирует, навязывая и вменяя, впрыскивая под кожу свой яд и завиновачевание. Вы понимаете теперь, что когда Жертва не знает этого ада, то она сойдёт с ума в глобальной вине?
✍Мой ответ Змее был такой: мои тоже слушали 90%, только не меня, детка, а НАС с тобой, как сказал выше в зафиксированных разговорах. А меня они вообще не слушали. Вот и вся разница. Тебе давали советы из того, что скажет твой абьюзивно-нарциссический нежный невинный ротик, с милой улыбкой сочувственной, бедной, недопонятой эмпаточки, а мне давали советы, слушая НАШИ диалоги и видя то, что ты мне писала (не видели только твоё серое, каменное, надменное, ненавистническое лица-еблища и такую же позу). И мне нечего было говорить, ты сама всё в диалогах говорила. Ты же try to be a nice person….Я думаю, что ты в своих беседах со своими друзьями и родственниками сделала и делала всё, чтобы быть этой nice person. Тебе – злокачественной, перверсной, фаллической скрытой нарцисске с избегающей привязанностью нужна, как кровь вампира, эта маска «быть на людях хорошей» иначе твоей тонкой организации души – пизда.

Это анализ Евгении Стрелецкой, психотерапевта. Люди, которые выбирают для аватарки снимок животного, кадр из фильма, изображение мультипликационного персонажа или любого другого вымышленного героя, отличаются инфантилизмом. Мир вокруг они считают жестоким и несправедливым, но брать ответственность на себя за свою собственную жизнь отказываются. В общении с ними будет меньше проблем, чем с теми, кто разместил на аватарке неодушевленный предмет, но все равно нужно готовиться к тому, что такой человек будет нуждаться в постоянном утешении и поддержке. Фотография с животным или вымышленным персонажем указывает на то, что у человека есть какая-то непереносимая эмоция, которую он не осознает и не принимает. Таким образом эту эмоцию он пытается выплеснуть, показать основную причину своих страданий. Поэтому, чтобы понять владельца такого профиля, стоит приглядеться к самому изображению и разгадать, какая эмоция, состояние, проблема на нем изображена.

У меня была цель не сойти с ума, как понять Таню, как улучшить отношения, а в итоге, мне сказали, после прослушанных нескольких диалогов: «Родной, беги, друг». Хочешь я тебе дам диалоги, дай послушать своим друзьям, своей родной сестре Вике, мужу твоей сестры Олежке (который по твоим словам хочет тебя трахнуть и сжирает тебя глазами), своей подруге Регине переведи их кому там еще… и пусть диалоги говорят на 100% то, что было, а не твой абьюзивный рот. И вот тогда послушай советы своих друзей и их поддержку, может, эта поддержка на этот раз поможет тебе найти «подобающего» мужчУну и обрести снова веру в него. Руки очень от боли чесались, чтобы отдать твои диалоги с жертвой и эти документы твоим воздыхателям твоей маски, которые никак не понимаю, а что же у Танюшки то ни х… в личной жизни не клеится то. Твоя мать, узнай, что ты говоришь мужиками, окочурилась бы от охуевания. Но она, к счастью, не поймет, потому что она – прирожденный пассивный агрессор, абьюзер с маской жалости. Она искусно включит кнопку жалости, когда ей надо, и от достатка преподавательского опыта знаний обесценит, сравнит, насмехнётся, выдаст токсичный сарказм. Это называются пассивный, скрытый агрессор. А ты просто живой клон того, что тебя создало.

? Часть D: „Твои – облили меня дерьмом, сделали выводы, что ты все сделал правильно, решили/вбили тебе в голову, что я тебя никогда и не любила, а только пользавалась тобой, и вообще дура какая-то… Но наверное наши друзя – наше зеркало и „говорят“ что-то о нас самих и мы достойны именно тех, кого называем своими друзями. После всего этого могу сказать, что я горжусь, что у меня есть такие и именно такие друзья, мама и сестра! То что ты „разрешал“ другим так обо мне отзываться – это просто дно!„
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: рассмотрим яд этого предложения. Итак „Твои – облили меня дерьмом, сделали выводы, что ты все сделал правильно, решили/вбили тебе в голову, что я тебя никогда и не любила, а только пользавалась тобой, и вообще дура какая-то…“ нарцисска использует в этом предложении когнитивное искажение «Эмоциональные аргументы» (мы верим: то, что мы чувствуем, автоматически должно быть правдой. Мы принимаем на веру то, как отражают реальность наши нездоровые эмоции. «Я так чувствую, значит, это должно быть правдой»). Змея сама делает вывод из того, что сказали и что думают о ней мои друзья и что мои друзья вбили мне в голову, заявив „что я тебя никогда и не любила, а только пользавалась тобой, и вообще дура какая-то…„. В аудио заметках да, трое моих друзей говорили это, но не все мои друзья. Нарцисску также, как видите, задело это? А вы знаете почему? На воре шапка горит. Если человек тебя любит, то у человека, которого любят НИКОГДА нет сомнений в том, что его любят и не используют физически, финансово и эмоционально. И коль скоро Хайдельбергской нарциссической рептилии нужно вот таким вот образом, буквально буром, нарциссическим штопором, доказывать, виноватить, обесценивая Жертву, эпилептоидно декларировать, что, оказывается, она любила Жертву, то возникает вопрос: „А любила ли ли Особь Жертву“? Также нарцисска использует „ярлыкование“, то есть она моим друзьям навешала ярлык. Более того, нарцисска использует генерализованное обобщение в слове „твои“, подразумевая „моих друзей“. Нарцисска не знает точно, к скольким друзьям я обращался, кто и что о неё сказал ,кто облил её дерьмом, а кто нет, и облили ли дерьмом, но она просто генерализует и говорит „твои“.
В предложении „Но наверное наши друзя – наше зеркало и „говорят“ что-то о нас самих и мы достойны именно тех, кого называем своими друзями“ нарцисска, привычным мне образом, виноватит и обесценивает Жертву. Видите, как сейчас заметна ядовитая коммуникация! Задаёт ли эта Особь, зачем она пишет то или иное? Всё, что нарцисс пишет или говорит Жертве, это ТОЛЬКО, чтобы обесценить, сравнить, унизить, вменить вину и подпитать свое ложное грандиозное „Я“. Смотрите в этом предложении та самая палиндромная речь, о которой я писал в статье: „Хайдельбергская Змея  или почему с нарциссом невозможно найти общий язык“ и о чем говорит психопатический нарц Сэм Вакнин в ролике „Тайные послания нарцисса. Речевые стратегии. Часть 2“ с самого начала, особенно с 03:00 до 04:45 минуты. И именно это предложение и есть „гипотетический речевой паттерн“ со словом „наверное“. Вы видите, как сейчас всё прозрачно, когда ты разбираешься в психопатологии нарциссического мозга!

Предложением „После всего этого могу сказать, что я горжусь, что у меня есть такие и именно такие друзья, мама и сестра“! нарцисска подтверждает значимость того, что она гордится своими друзьями, мамой и сестрой на фоне обесценивания друзей Жертвы. Самое интересное, что сестра вообще ничего не знает о нарцисске, ни о точном количестве её отношений, разговоров о личном нарцисска с сестрой не ведёт. Когда я общался с родной сестрой нарцисски, Викторией, чтобы она помогла мне, что и как мне сделать ей приятное и как общаться с ней, то сестра мне так и сказала: „Я толком её не знаю, не знаю, что тебе посоветовать, потому что Таня мне ничего о себе не рассказывает“. То же самое сказала в своем диалоге со мной мать Змеи. То же самое мне говорила нарцисска лично, что с друзьями она не говорит о личном вовсе. Так что, чем гордится Хайдельбергская Змея в том, что у неё есть друзья, мама, сестра, написав тут это токсичное предложение в контексте того, что Жертва целенаправленно просила помощи у своих друзей и делилась травмирующими событиями в отношениях с ядовитой Особью, чтобы спасти отношения с „любимой девушкой“? Вы замечаете, что каждое слово – это яд, это нарушение логики, это что-то вообще невпопад, это просто пустое эмоциональное сплетение слов и полиндромная речь?
Предложением „То что ты „разрешал“ другим так обо мне отзываться – это просто дно!“ Хайдельбергская сорокалетняя особь после четвёртых разрушенных отношений, без детей и семьи и никогда не бывшая в полноценном семейном сожительстве подумала ли, что она хочет добиться этим предложением? Думаю нет, рутинно, вменить вину, обесценить, унизить и непрошено эпилептоидно обозначить что есть что по мнению её деструктивного мозга. Этим предложением нарцисска ставит Жертве в вину то, что Жертва „разрешила“, (такая Жертва – тварь) другим так об Особи отзываться. То есть мы снова видим, что каждое предложение крутится вокруг нарцисски и ни одного вопроса: „Костя, почему?“. Нарцисске важен её имидж, он – экзистенциально выше всего. Так как Жертва позволила СВОИМ друзьям при обращении за помощью высказаться о нарцисске как-то неприятно её ушам, то это не подтвердило имиджевое ЭГО1 нарцисски. Нарцисска всю жизнь, 24/7/365 работает на создание, подпитку своего имиджа благочестивости и эмпатичной праведности. А тут её имидж в глазах друзей Жертвы пошатнулся. Значит, надо обвинить Жертву, не спрося, а, может, ей было плохо и почему Жертва обратилась к друзьям за помощью?

✍Мой ответ Змее был такой: «То что ты „разрешал“ другим так обо мне отзываться – это просто дно!» А то, что ты разрешала себе, губить человека, рушить и насиловать его эмоционально, как, не дно ли это, абьюзивная нарцисска? А то, что Екатерина Ивановна (мать нарцисски) со своей мега шуткой (смешной такой, забавной), остроумием, интеллигентностью, интеллектуальностью, образованностью своему «зятю», да хоть кому озвучила: «Сила есть ….и ебучим многоточием» (шутница такая), когда ей открыли ключом от машины бутылку напитка в твой день рождения 18.07.2020. Это не дно? (Только Вика, сумбурно посмотрев в стороны, хоть как-то сориентировалась и пробовала выкрутиться за пассивную агрессоршу Екатерину Ивановну, дополнив многоточие, «ну, находчивый», зато потом она заботливо сальцо может приготовить: обесценивать и когнитивно позаботиться (о когнитивной эмпатии нарцисса читайте статью „Хайдельбергская Змея ? или что такое нарциссическое расстройство личности“. Там подробно описано, как работает механика проявления эмпатии нарцами, психопатами, социопатами). В этом обществе, думаю, никто, кроме Вики на видение этого не был способен). Это не дно ли? А то, что родная дочь позволила так унизить и оскорбить своего парня матери на дне рождения (неважно, настоящего или не настоящего), это ли, твоими словишками, не дно?

Более того, ты сама, Таня, позволила о себе выражаться, твои диалоги и твой абьюз. Я до последнего доказывал друзьям и терапевтам, какой я плохой, невнимательный, сын матери одиночки без братьев и сестёр, не эмпат, не сочувственный, не умею задавать правильно вопросы, ужасно ем, не понимаю ее…но до тех пор, пока они не прослушали диалоги и не прочитали ядовитые твои послания… И вот тут то уже говорила «с ними» ты, а не я за тебя, твой голос и твои буковки в сообщениях…Так что, дорогая, Ильзе Кох, сказала о себе сама ты своим голосовым и текстовым абьюзом. А мне уже дали понять, чтобы спасал себя и своё здоровье от змеиного яда.

Но твоя мама меня меньше всего интересует, так как пожилая женщина, мне с ней не жить под одной крышей и чёрт с ним. Однако само понимание, откуда у тебя такая агрессия, оскал, ненависть, комплекс неполноценности и комплекс власти, неуверенность в себе, нарциссическая шаткая маска, несостоятельность строить и быть в отношениях на долго и полноценно вполне определённо (диалог бесовый этот есть), диагноз по DSM-5, Cluster B (NPD): «Я не буду себя менять, мне итак хорошо, старая уже, эмансипированная» Надежда Семененко «Избегающая привязанность» https://tinyurl.com/y24la2a7  всё одно в одно, с кем может строить такой человек отношения: краткосрочные, с женатыми, на расстоянии, но никаких долгосрочных. Он хочет, но не может.

?4. „то что ты „привлек“ Марьям и ее маму, чтобы мной манипулировать, я конечно догодалась (это была моя первая мысль, когда ты написал, что они хотят со мной поговорить/просят номер телефона), но все таки надеялась, что ошибаюсь и что ты не мог так низко пасть. Они были на все готовы, в надежде на то что я/мы им как-то поможем в их ужасной ситуации. Мне стыдно представлять, что они думали, когда звонили/писали мне. В их ситуации им было абсолютно наплевать на наши проблемы, ведь в их глазах – это вообще не проблемы, ведь у Лизы смертельно больна дочь и они цеплялись за любую соломинку. А ты это использовал – это очердное дно“!
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: идём дальше :-). В этом предложении Марьям – это моя сестра, которая имела некоторые проблемы со здоровьем и нарцисска помогала искать клиники в Германии, которые могли бы вылечить мою сестру. „то что ты „привлек“ Марьям и ее маму, чтобы мной манипулировать, я конечно догодалась (это была моя первая мысль, когда ты написал, что они хотят со мной поговорить/просят номер телефона), но все таки надеялась, что ошибаюсь и что ты не мог так низко пасть“. Сестре и её матери я сказал, что не могу более говорить с Хайдельбергской Змеёй, потому что находился на больничном и в стадии эмоционального сожжения. Попросил нарцисску коммуницировать с ними напрямую. В этом предложении видим то, что нарцисска напряжена, состояние онтологической безопасности, потому что нарцисс всегда ожидает какое-то действие над собой, что им манипулируют. То есть нарцисс ожидает по отношению то же самое, что делает сам по отношению к людям. Нарцисс ожидает то, что делает сам. Это называется проекция. Второе, нарцисска делает когнитивное искажение „ярлыкование“, то есть, если Жертва обратилась за помощью к больной сестре, чтобы та напрямую коммуницировала со Змеёй по своей болезни и помогла наладить отношения, то это „так низко пасть“. А то, что Змей занималась игнорированием, игрой в молчанку, эмоциональным насилием, избеганием, холодный-тёплый душ над Жертвой, доведя её до апатической депрессии, антидепрессантов и поиска помощи везде, только не в диалоге, который никогда не мог иметь место быть – это змея не считает за „низко пасть“. В „так низко пасть“ церебральная скрытая нарцисска подпитывает своё ЭГО1 – имиджевый SELF1, благочестивость, правильность, святость, праведность, сочувствие и эмпатию. Всё это прикрывает нарцисска когнитивным искажением апелляция к эмоциям, также называется аргументом к страсти (argumentum ad passiones), основана на манипулировании эмоциями, а не на использовании рациональной логической аргументации: «Подумайте о детях!» Нарцисска запаковала свою перверсную логику, что значит „так низко пасть“, чтобы обесценить и унизить, этим самым Жертву. Вселить в неё снова вину по списку Саймона, чтобы жертва чувствовали глобальную вину, что обратилась к больной сестре и ощущала то, как низко она пала. Вот так вот нарцисска меняет в мозгу Жертвы гормональный и эмоциональный фон. Нарцопатка снова работает с кон=гнитивными искажениями и, в данном случае, с „Эффектом заднего ума“:

Когнитивное искажение или ошибка хиндсайта, эффект заднего ума: «Я так и знал!», «Я так и думал!», «Я так и полагал!»

Примеры

Это к вопросу о политологах-любителях. Вам очень повезло, если вы хоть раз встречали человека, который признавался: «Я предполагал, что ситуация будет развиваться так-то и так-то, но в реальности получилось иначе». Обычно происходит наоборот. Опросы и эксперименты показывают, что практически каждый правильно прогнозировал исход президентских выборов или результаты футбольного матча. Только этот точный прогноз делался уже после того, как событие случилось.

Как работает

Самое простое объяснение: человек просто врет, уверяя, что его пророчество было точным. Ведь таким образом можно легко зарекомендовать себя как знатока политики, экономики и спорта.

Более тонкий механизм — подогнать (осознанно или нет) случившееся под изначальный прогноз. Например, если партия набрала на выборах 42% голосов, это может быть оценено и как сокрушительное поражение (меньше половины), и как впечатляющая победа (самая большая фракция в парламенте).

А еще человек может внедрить в свою память воспоминание о том, что правильно прогнозировал события, хотя на самом деле ничего подобного не было. Эффект ложной памяти прекрасно продемонстрировала в своих экспериментах Элизабет Лофтус.

Следующее предложение: „Они были на все готовы, в надежде на то что я/мы им как-то поможем в их ужасной ситуации. Мне стыдно представлять, что они думали, когда звонили/писали мне“.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: идём далее нарцисска подчёркивает насколько она подверглась манипуляции. И что я писал в статье „Что такое нарциссическое Эго„: Единственные ЧЕТЫРЕ мотива создания созависимой связки нарциссического Существа к Жертве – это внутренний пожизненный СТРАХ, нарциссический СТЫД (порождённый с детства глобальной виной), нарциссическая ЗАВИСТЬ и нарциссическая МЕСТЬ (так сказать, хронический реванш). Разберём каждый мотив по-отдельности. Так вот, Хайдельбергская Змея так и написала, что ей стыдно. Именно стыд пронизывает нарцисса и является „позвоночником“, удерживающим ветхий дом его имиджевого ЭГО1, на известковом фундаменте зависти и страха его ЭГО2, от лица которого нарцисс ведёт коммуникацию с интимным партнёром. Нарцисске не стыдно было думать о том, что она творила и как она издевалась над Жертвой: https://tinyurl.com/282kvhem; перверсная фаллическая нарцисска также не беспокоилась, а что испытывала Жертва в конвульсиях и звонках, писанине ей, желанием встретиться и поговорить в диалоге. Диалоги будут опубликованы. Хайдельбергская нарциссическая Особь думает только о том, что подумают о ней родственники Жертвы. Как и обычно, нарциссический мозг волнует только одно: контроль мнения о себе, и как выглядит гнилой, трухлявый фасад ложного, искусственного, грандиозного имиджевого, набожно-праведного и „чистого“ ЭГО1.

Следующее предложение: „В их ситуации им было абсолютно наплевать на наши проблемы, ведь в их глазах – это вообще не проблемы, ведь у Лизы смертельно больна дочь и они цеплялись за любую соломинку. А ты это использовал – это очердное дно“!
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: теперь смотрим, что хотела нарцисска сказать этим предложением? Есть идеи? И снова яд, снова обвинение по списку токсичной коммуникации Саймона и и обесценивание, пристыжение по Саймону ( манипулятор использует сарказм и оскорбительные выпады, чтобы увеличить в жертве страх и неуверенность в себе. Манипуляторы используют эту тактику, чтобы заставить других чувствовать себя малозначимыми и поэтому подчиниться им). Словом „очередное“ нарцисска показывает насколько Жертва рутинно является дном в её глазах, чтобы унизить, оклеветать и вселить в Жертву ничтожность, подпитав своё грандиозное и праведное ЭГО1 и ЭГО2, выводя Жертву на деструктивные эмоции. Хайдельбергская Змея ? или любая нарциссическая Особь посеет и будет взращивать в вас сомнения и неуверенность в себе, которых прежде у вас никогда не было. Он будет сыпать соль на ваши раны, самые сокровенные и болезненные. И все это он будет делать под видом “помощи” вам или убеждая вас, что вы это “заслужили” или “вынудили/спровоцировали” его так поступить. И всё это делается так тонко и скрытно, что большинство жертв нарцисса даже не подозревают, что они жертвы и живут в полной вере, что они – такие ужасны и гадкие, какими их представляет нарцисс. Некоторые из них начинают понимать, что они в отношениях с нарциссом только после 10 лет брака. Нарцисс никогда не будет действовать откровенно и прямо, нет. Он посеет в вашей душе семена таких чувств и эмоций, которые съедят и уничтожат вас изнутри.

Потом он отвергает вас в унизительной и уничижительной манере, потому что ему надо почувствовать, что он “выиграл в борьбе”, бросив вас.

?„5. мне никогда не было противно твое общество. я никогда не испытывала „рвотное“ чуство, когда общалась с тобой. у меня опускались руки, было чувство безысходности, безпомощности. что я не могу тебе обьяснить / достучаться до тебя. Но никогда не было ненавести“.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: в первой части предложения нарциссическая Особь применяет ГАЗЛАЙТИНГ. Как в фильме, «Gaslighting» 1944 года, там как раз, то же самое. Когда муж в жену вливал свою «святость».
– Ты меня обидел, обвинил, я не воровала твою брошь!
– Ну что ты, разве это я сам у себя ее взял? И вперед, доказывать ей обратное, что она – психичка, устала, вмена вины за то, что он такой святой. А она – воровка.

Мы «тебя любили, мы хорошие, у нас не было ненависти, у нас была только любовь. Ты не так, Костенька, всё понял» — это и есть ГАЗЛАЙТИНГ, когда жертве внушается, что оказывается, не так все было, что то, что с Жертвой произошло физически – это он не так она поняла, что в реалии «её любили, помогали». Но только от этой «любви», я начал пить антидепрессанты жменями, с которых ещё год мне не слезть. Писать разговоры, чтобы увидеть себя со стороны, убедившись в том, что я – нормальный парень. В Ничто, которое ничтожит. Протокол хейтерства Хайдельбергской Змеи я вижу, нарциссическая Особь и какими методами, по причине чего пробовала достучаться. В итоге Особь достучалась, она получила результат, но утилизировала.

?„6. ты вынес ВСЕ „грязное белье“ и все что было плохого и хорошее между нами на всеобщее обсуждение. Ты знал, что я „немногословная“, что я „еще никому не рассказала“ о нас и что я не треплюсь с моими родствинниками о моих проблемах. И все равно ты посмел обсуждать меня с людьми, которых это абсолютно не касается – это для меня очередное предательство! Плюс к тем двум: то что ты уже несколько лет знал о качестве твоих „товарищей“ + твоя Яна – ты даже называл эту свою виртуальную подстилку так же как меня – отвращению нет предела…Ты описывал всем кому не лень нашу интимную жизнь, что я не такая „опытная“ как ты… Я так понимаю, всем своим друзьям ты тоже все в деталях описал, хотя когда-то говорил, что на такие темы вообще не разговариваешь с ними. Одна мысль противна“.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ:
?В предложении „ты вынес ВСЕ „грязное белье“ и все что было плохого и хорошее между нами на всеобщее обсуждение“ Хайдельбергская токсичная нарциссическая Особь снова использует генерализованное обобщение по списку манипуляций Саймона в слове „всеобщее“. Во-первых Змея не знает скольким людям, что именно я рассказывал. Также нарцисса использует ещё одно генерализованное обобщение словом „ВСЁ“, опять же не разбираясь, не выясняя, что и кому было рассказано и почему Жертва обратилась за помощью к коучам, друзьям, родственникам, психотерапевтам. Опять задаюсь вопросом, какова цель написания этого предложения? Ответ один и тот же – вывести интимного партнёра, то есть объект „Жертва №4“ (то есть меня) в состояние вины, обесценивания, тыкания мордой в миску. Это привычная нарциссическая коммуникация. Я думаю, что не найдётся ни одного человека, кто может это оспорить, кто прошёл нарциссический ад и кто понимает тему НРЛ, психопатии и абьюза. Под каждым роликом в YouTube люди – пленники токсичного ядовитого Отродия, говорят об одном и том же – что каждое предложение нарцисса – это вмена вины и обесценивание без разбора причины, оскорбление, унижение, пассивная агрессия, ненависть, доминирование. Причина вмены вины – не важна, важна просто вмена вины ради вмены, чтобы высосать эмоциональный, финансовый, сексуальный, физический ресурс с Жертвы.

Очень важный аспект нарциссической имбецилии. Как я уже говорил, на просторах этого блога, нарцисс – это ребёнок с социально-адаптивным интеллектом в 11 лет. То есть я повторил слова Сэма Вакнина, Татьяны Дьяченко и многих других корифеев области нарциссизма и абьюза. Нарцисс сам по себе – слабоумен. Да, в профессиональной области это может быть очень компетентный человек. но в адаптационных долгих искренних и тёплых отношениях – это абсолютный олигофрен, идиот и недоразвитый человек. Так и Хайдельбергская нарцисска тут рассуждает. Значит гандошить, виноватить, унижать, оскорблять, пристыжать, газлайтить, игнорить, пассивно агрессивничать, издеваться, медленно крушить самооценку, забирать достоинство – это можно за кулисами. А как только я обратился к докторам, к психиатрам, психотерапевтам, друзьям, её родной сестре,матери нарцисски за помощью, ибо начал трястись от панических атак, не смог работать, принимать по 28 успокоительных таблеток в день, похудевши на 33 кг – это нарциссическая рептилийная-абьюзерша осуждает, мол „бельё вынес“. Мне надо было, как её отец, молчал с её токсичной мамой (мать нарцисски это очень любила, когда её муж молчит на её абьюз) и окончить скоропостижно от онкологии свою жизнь в могиле.

Смотрим ПРОТОКОЛ ХАРАССМЕНТА И ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ

Ну и смотрим вырезку из стрима Юлии Литвиновой „Нарциссическая ярость“ на ? 41: 20 минуте с ответами на вопросы подписчиков как раз на эту тему, когда Жертва ищет пути спасения своей жизни и просит о помощи:

? Идём дальше „Ты знал, что я „немногословная“, что я „еще никому не рассказала“ о нас и что я не треплюсь с моими родствинниками о моих проблемах. И все равно ты посмел обсуждать меня с людьми, которых это абсолютно не касается – это для меня очередное предательство“! Хайдельбергская Змея использует когнитивное искажение „апелляция к знанию оппонента“. Змея утверждает, что оппонент якобы знал то, что она треплется с родственникам о проблемах или нет. Это когнитивное искажение манипулятивная нарциссическая особь ставит как реликт правды и истинности. Второе, нарцисска вменяет ложную вину за то, что Жертва обсуждала её с её родственниками. Змея использует и третью манипуляцию – ложь, говоря то, что Жертва обсуждала её, не зная предмет разговора Жертвы с её родственниками и имело ли место быть обсуждение её. И снова в этих предложения глобальная вмена вины в Жертву, её обесценивание и унижение, а также Осуждение жертвы по списку Саймона (по сравнению с любыми другими тактиками эта является наиболее мощным средством вынудить жертву быть защищающейся стороной, одновременно маскируя агрессивное намерение манипулятора). Также нарцисска обвиняет Жертву в том, что её предали, исходя из тех когнитивных искажений, которые сама себе вбила в голову и внушила их же Жертве, принуждая Жертву впасть в вину без диалога, желания разобраться и услышать друг друга. А вот одна из переписок, которые я называю предательством, когда истинная, шикарная виктимная в каждом слове Жертва хочет диалога, едет к нему, и он как обычно обречён хоть едь, хоть не едь с нарцисской. Звонки игнорятся, а в переписке вот такая вот избегающая привязанность. И потом нарцисска обвиняет Жертву, что она пошла говорить с её родственниками, со своими родственниками и друзьями о помощи. Конечно, после такой школы, Жертва никогда не допустит этого и будет слать Особь на три буквы в самом начале нарциссической симптоматики.

?Смотрим это предложение Змеи „Плюс к тем двум: то что ты уже несколько лет знал о качестве твоих „товарищей“ + твоя Яна – ты даже называл эту свою виртуальную подстилку так же как меня – отвращению нет предела…Ты описывал всем кому не лень нашу интимную жизнь, что я не такая „опытная“ как ты… Я так понимаю, всем своим друзьям ты тоже все в деталях описал, хотя когда-то говорил, что на такие темы вообще не разговариваешь с ними. Одна мысль противна“. Хайдельбергская Змея обесценивает Жертву, внушая ей то, что качество друзей Жертвы хуёвое. „ты уже несколько лет знал о качестве твоих „товарищей“. Самое интересное то, что нарцисска не знала и не видела лично ни одного моего друга и родственника, а обесценила друзей Жертвы и их качество ровно по тому, что друзья сказали нечто не приятное ушам нарцисски. Вот так просто скатиться в низину не качества с нарциссом. Этим же предложением нарцисска вменяет ложь в Жертву и несуразицу. Вы можете себе представить, чтобы человек дружил с людьми, и о которых бы знал, что их качество дерьмо? В этом предложении, более того, использована психологическая защита – проекция. О чём это говорит? Нарцисска мне рассказывала не очень благочестивые истории про пару своих друзей женского пола и мужского. То есть нарцисска может „дружить“ с людьми, которые для неё дермовые. И этот факт нарцисска, судя по себе, проецирует на жертву, что, мол, значит, и у жертвы то же самое. В этом и заключается механизм пагубной токсичной коммуникации в проецировании. Нарцисска проецирует на жертву то дерьмо, которое свойственно её и вменяет за это Жертве вину, что Жертва – плохая, а она – хорошая. Если Жертва не знает себе цену, никогда не имела опыт коммуникации с нарциссической Особью, то в этой воронке яда Жертва обречена на смерть. В предложении „+ твоя Яна – ты даже называл эту свою виртуальную подстилку так же как меня – отвращению нет предела…“ нарцисска вменяет снова в вину обнаруженную в телефоне переписку с Яной, называя её „виртуальной подстилкой“. Нарцисска этим предложением вновь обесценивает и унижает Жертву. Обзывает персону, с которой была переписка и открыто выражает агрессию в виде эмоции отвращения. Как сорокалетняя нарцисска без детей, в своих четвёртых слитых отношениях с Жертвой-обхектом №4 из немецкого города Хайдельберг манипулировала пиздой и сексом описано в этом посте: „Хайдельбергская Змея  или нарциссическая триангуляция и слабоумие“.

?Смотрим это предложение Змеи „Ты описывал всем кому не лень нашу интимную жизнь, что я не такая „опытная“ как ты… Я так понимаю, всем своим друзьям ты тоже все в деталях описал, хотя когда-то говорил, что на такие темы вообще не разговариваешь с ними. Одна мысль противна“. В этом предложении нарцисска использует когнитивное искажение, основанное на том, что она якобы знает, о чём я говорил с третьими лицами. Второе, этим предложением нарциссическая особь вновь использует генерализованное обобщение по списку манипуляций Е.Л. Доценко в словом „всем кому„, не имея представления кому и что я говорил и говорил ли вообще. Третье, мы видим, что нарцисска этим предложением вновь виноватит Жертву, вселяя в неё вину за то, что думает, что делала Жертва, не выяснив у оппонента, как всё было на самом деле в диалоге. Четвёртое, нарциссическая поросль, сорняк провокационно этим предложением заставляет Жертву оправдаться, доказать, противное, то самое, в чём, как я вижу, Особь имеет страх, быть разоблачённой или? Как можно понять это еще? Особь провоцирует Жертву оправдаться, вызывает на созданное ею соревнование, в которой Особь хочет „победить“ и принять образ того грандиозного ЭГО1, на который Особь 24/7/365 без устали работает, чтобы о ней думали хорошо, так, как нарцисска этого хочет, контролируя мнение сторонних или приближенных людей о себе. Снова видим, что нарцисске витально и экзистенциально, оказывается важно, после того, когда она обессиленную жертву, своего интимного партнёра №4 слила. Нарцисске оказывается важно не то, что её парень по 20 антидепрессантов в день пил, сходил с ума, бился за акцепт „любви“, бегал по психологам отношений и терапевтам, занимался улучшайзингом и угадайдингом её желаний, а насколько она опытная или не опытная в интиме и о сценах интима. Это насколько нужно иметь имбицилию! И противно, лично мне, от именно этого, от того, что к нарцисске приходят такие сумасбродные мысли. Напомню, что нарцисске 40 лет, без детей и никогда не жила в полноценной семье с парнем. Имеет высшее образование и степень МБА. Нарцисска такое выставляла объявление о знакомстве:
?„Кого я хочу найти: Мужчину! С высшим образованием и здоровым чувством юмора… с которым можно поговорить не только о „а сегодня на работе…“, но и о том, что происходит в стране и за ее пределами… который любит путешествовать, а не только на турецком пляже сохнуть …принцы, их лошади, женатые, абсолютные пессимисты, девушки л/би и т. п. – проходите мимо! Девушки в поисках подруг для походов в кино, театр, музей или просто в кафешку – пишите, буду рада знакомству:)“
?Может, это нарциссическое здоровое чувство юмора?

?7. Твои психологи-самоучки – просто смех! Я разговаривала с человеком, который обращался к прихологу из-за разрыва с женой по очень нехорошей причине. „Его“ психолог не разрешал ему даже нейтрально говорить о ней, не то что обливать ее дерьмом. Он помогал ему пережить и принять эту ситуацию, но ни в коем случае не за ее счет – это просто непроффесионально. Если бы они оба пришли к нему, тогда оба могли бы выдать свое мнение про ту или иную ситацию, но так как она в разгорах не учавствовала, не имеет смысла судить о ней через его (мужа) „фильтры“. Так что твои Вики и Лены – просто шарлатанки, и очень жаль, что ты повелся на них. Твою Вику я даже погуглила – интернет не знает такую. Я так понимаю они тебя навели на мысль, что я – абьюзер. смешно конечно…
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ:
?В предложении „Твои психологи-самоучки – просто смех!“ нарцисска по списку манипуляций Саймона использует пристыжение Жертвы, что она пользуется психологами самоучками, которые „просто смех“. Нарцисска также использует и пристыжение психологов, к которым обращается Жертва и, не зная их и их работу с Жертвой, насмехается над ними. Также – нарцисска обесценивает Жертву этим предложением. По списку манипуляций Саймона деклассирование (деклассирование жертвы, с последующей компенсацией со стороны жертвы за свою мнимую малозначимость, с выгодой для манипулятора). Какова цель этого предложения?
?В предложении „Я разговаривала с человеком, который обращался к прихологу из-за разрыва с женой по очень нехорошей причине. „Его“ психолог не разрешал ему даже нейтрально говорить о ней, не то что обливать ее дерьмом. Он помогал ему пережить и принять эту ситуацию, но ни в коем случае не за ее счет – это просто непроффесионально. Если бы они оба пришли к нему, тогда оба могли бы выдать свое мнение про ту или иную ситацию, но так как она в разгорах не учавствовала, не имеет смысла судить о ней через его (мужа) „фильтры“ нарциссическая Хайдельбергская рептилия приводит в пример Жертве какого-то человечка из её окружения, у которого был разрыв с женой, как пишет Особь. Смотрите, что делает нарцисска? Она использует, так называемую логическую ошибку под названием апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam): вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным. «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете»? Используется и в обратную сторону: «Это мнение высказывал Гитлер, Вы что, согласны с Гитлером?». То есть нарцисска мне приводит в пример какого-то своего человечка, на основании случая которого, в котором она лично не учувствовала, а также её передали его описание, будет наставлять Жертву в следующих предложениях. Далее, нарцисска говорит о том, что её знакомый расходился с Женой. Нарцисска не учитывает того, что это опять же манипуляция, которое называется ложное сравнение, при котором нарцисска сравнивает не сравниваемое. Во-первых, я не был на нарцисске женат, во-вторых, я не жил с нарцисской вместе, в-третьих, сколько сравниваемая пара, которую нарцисска принимает, в данном случае, за авторитет, жила и была вместе? А были ли у пары общие дети? А по сколько лет людям? А были ли в этой паре такие же абьюзивные, нарциссические Особи, как Хайдельбергская Змея? Понимаете, это то же самое, что сравнивать Сталина с продавцом Тюбетеек. И далее, нарцисска использует по списку Е.Л. Доценко дисбаланс элементов ситуации — необычность компоновки или подачи информации (собеседник делает акценты на второстепенных деталях того или иного вопроса, опуская при этом все важные подробности). То есть нарцисска не удосуживается судить вообще, почему её парень пошел к психологам, что он пошел обсуждать с психологами и какие проблемы? Нарцисска сместила фокус на то, что Жертва должна выбрать „правильного“ психолога, который не будет марать имя и ЭГО патологичной Особи. Видите, как Хайдельбергская Змея печётся о своём хорошем имидже и интеллекте, чистоте непорочной. Смотрите как Особь „учит“ Жертву, и ставит действия психолога её какоего-то там знакомого в авторитет предложением „Его“ психолог не разрешал ему даже нейтрально говорить о ней, не то что обливать ее дерьмом.“ Видите, как печётся нарцисска не за отношения со своим интимным партнёром – не за то, что интимный партнёр нарцисски начал сходить с ума и принимать жменями антидепрессанты и ходить по психологам, занимаясь самоулучшайзингом и достигайдингом любви. Сорокалетнюю Особь со степенью МБА беспокоит только одно: чтобы психолог Жертвы хорошо высказался о ней и не опорочил это убогое ЭГО скудоумного нарциссического ребёнка. Смотрите как дальше нарцисска дрессирует Жертву в своих высказываниях о себе, чтобы Жертва намотала себе на ус и бдила то ,что говорить психологу ,дабы тот не осрамил нарцисску – „Он помогал ему пережить и принять эту ситуацию, но ни в коем случае не за ее счет – это просто непроффесионально.“ Видите как, нарцисска также тренирует Жертву на то, как определять профессиональность и не профессиональность психолога. То есть, если мой психолог что-то, что неприятно Танюшке скажет, всё, пиздец, он – не профессиональный, несмотря на то, что, например, он мне спасёт жизнь (что, в принципе, психотерапевты и сделали, не побоюсь этого слова, спасли мне жизнь от яда). Но если психолог, к которому обратится Жертва, который будет мило лить Жертве в ушки что-то хорошее о Танюшке, „помочь принять и пережить эту ситуацию“, ситуацию моего утопания и потери себя в эмоциональном насилии и нарциссическом абьюзе, да, блядь, ещё и „ни в коем случае не за ее счет„, хуяк – психолог этот – профессиональный. Представляете, как особь интеллектуальная то мыслит? Какая у неё логика то!

Интересно, захочет ли Олежка, муж родной сестры то, трахнуть это воплощение имбицилии то? Мне кажется, Олежка будет очень рад больше не думать о Хайдельбергской Змее и не простреливать её глазами, (как замечала нарцисска Танюшка), чтобы её трахнуть. Если бы узнал об этой олигофрении, то обнял бы свою Жену Вику и никогда бы ,наверняка, не смотрел бы на Хайдельбергскую Змею с вожделением. И как дальше то пассивно, манипуляцией через примеры ложных авторитетов нарцисска „учит“ Жертву то „Если бы они оба пришли к нему, тогда оба могли бы выдать свое мнение про ту или иную ситацию, но так как она в разгорах не учавствовала, не имеет смысла судить о ней через его (мужа) „фильтры“. В этом предложении, нарцисска говорит о том, что мол, если бы мы с ней вдвоём пришли бы на терапию к психологу (что в принципе не возможно, как вы понимаете), то, мол, тогда было бы честно, что каждый может высказать своё мнение. А, мол, так, как сделал я (пошел в апатической депрессии и пропуска работы по причине эмоционального схода с ума в глобальной вине и ощущения ничтожности с этой Богоподобной), то – не честно. А почему не честно? Да, потому что психологи Жертвы заявили о нарцисске не совсем то, что особи ласкает уши, не подтопили её нарциссическим кормом обожания, грандиозности, правильности, не подтвердили, что она такая сочувствующая, а, наоборот, назвали энергетическим вампиром, Животным и сказали, что от такого Существа нужно бежать и радоваться, что нарцисска слила тебя сама и тебя не будет ждать нарциссический пинг. Самое интересное, что Жертве уже не нужно было приходить к психологам вдвоём, чтобы просто спасти себе жизнь. Жертва принесла записи, переписки, материалы общения с родственниками и Змеёй, предоставила протокол харассмента и издевательств (в котором аналитики помогли заполнить вторую колонку) и попросила изучить и выдать вердикт. Все четверо терапевтов вынесли один и тот же диагноз Змее, сошлись во мнениях, восстановили Жертву и помогли не сойти с ума. Видите как, нарцисска после этого протокола её ничтожества и издевательства, после того, когда год не называла Жертву по имени, обесценивала и унижала – „сын матери-одиночки, не имеющий братьев и сестёр“, „яйцеголовенький, „косоглазенький, „плешивенький, „большими кусками глотаешь, „не эротично раздеваешься“, „ужасно ешь“ и так далее и эта Особь будет теперь преподавать Жертве, кто такие хорошие и кто не хорошие психологи и как профессиональный психолог должен вести терапию! Вот он вам, господа, нагой, нарциссизм и та самая недоразвитость, тупоумие, когда корифеи области говорят о том, что нарцисс – это по развитию ребёнок.
?Идём дальше. В предложении „Так что твои Вики и Лены – просто шарлатанки, и очень жаль, что ты повелся на них. Твою Вику я даже погуглила – интернет не знает такую. Я так понимаю они тебя навели на мысль, что я – абьюзер. смешно конечно…“ нарцисска использует когнитивное искажение „навешивание ярлыков“ (Мы обобщаем одно или два качества до глобального суждения, доводим обобщение до крайности. Это когнитивное искажение также называют навешиванием ярлыков. Вместо того чтобы проанализировать ошибку в контексте конкретной ситуации, мы приклеиваем нездоровый ярлык. Столкнувшись с неприятными последствиями чьего-либо поведения, мы можем приклеить ярлык к человеку, который себя повёл не так, как мы ожидали или хотели). В самом низу статьи „Хайдельбергская Змея ? или нарциссическая триангуляция и слабоумие“ я уже разобрал частично это сообщение, но в вкратце дополню. Нарцисска Елену Юрьевну, у которой два диплома по психологии и 25 лет работы после института Психоанализа, назвала шарлатанкой. По поводу Виктории, что тут я могу сказать! Интересен вопрос, как нарцисска искала в Google психотерапевта Вику, не зная ни Фамилии, ни отчества, ни города, где она работает? Как говорит Марк Твен: „Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения“. Сорокалетняя особь, вместо того, чтобы решать вопросы и строить отношения ,выстраивать из с парнем, гуглит после четырёх угандошенных отношений Вику и Елену, психотерапевта своей очередной Жертвы, чтобы убедиться в её регалиях и учёной степени. А раз нарцисска в свои сорок лет её в Google после работы не нашла, печатая своими пальчушками, которые как-то печатали диплом по MBA, сразу относит Вику к шарлатанкам. Google не знает, „кто такая Вика-терапевт, которая терапировала Костю“, и, следовательно, Вика и Лена – „просто шарлатанки, и очень жаль, что ты повелся на них„. нарцисска сожалеет, что Жертва „повелась“ на этих шарлатанок. Что делает Особь этими словами? Верно, снова обесценивает и вменяет пассивную вину, что Жертва начала консультироваться у терапевтов, которых не нашел Хайдельбергский Google – такое же грандиозный, как и сама нарцисска.
?Далее смотрим на следующий перл олигофрении „Я так понимаю они тебя навели на мысль, что я – абьюзер. смешно конечно.“ Словами „смешно, конечно“, что делает нарцисска? Высмеивает и пристыжает, насмехается над тем, кого выбрала Жертва в качестве помощи по семейной терапии и налаживанию отношений, поиска причин в себе и как себя улучшить, чтобы завоевать акцепт нарциссического Бога. Двенадцатый красный флажок на страничке Как распознать токсичную Особь на ранней стадии контакта с ней“ .

12. Растворение личных границ
Ваши границы размываются – медленно и неуклонно. Вас критикуют и высмеивают – свысока, якобы в шутку. Вы пытаетесь выразить свои чувства, но ответом на ваш крик души служит ухмылка. Основной метод в общении с вами – насмешка, сарказм и поддразнивание. Манипулятор мастерски принижает ваши умственные и другие способности. Но если вы на это укажете, вам поставят диагноз «чрезмерная чувствительность» или «ненормальность». Возможно, вы начинаете злиться или расстраиваться, но вы учитесь прятать негативные чувства подальше, лишь бы не вызвать очередной скандал.

Более того, я вам еще скажу, что это за смех. Это истерический смех обессиленного нарциссического внутреннего сколлапировавшегося (о состоянии сколлапсированного нарцисса читаем на страничке ТУТ) ребёнка, который просто понял, что Жертва окрепла, пришла в себя с помощью третьих лиц и больше не будет поставлять нарциссический корм дементору. Так как, кормушка окрепши уходит, нарцисс будет её обесценивать, унижать, виноватить и за счёт этого подтверждать свои ложные „Я“. Рутинно привычно и обыденно в стадиях нарциссических разрядок по Колесу Ада на стр. 32.

Вот это нарциссическое «Я так понимаю они тебя навели на мысль, что я – абьюзер. смешно конечно…» добить жертву ГАЗЛАЙТИНГом, что она – сумасшедшая, потому что смешно, что шарлатанки назвали Танюшку, как она предположила, – абьюзером. Таким образом, жертва начинает верить Танюшке, чувствовать раскаяние, соль во рту, вину за то, что он был у шарлатанок и вину за то, что шарлатанки назвали Таню абьюзером. То есть Танюшка внушает жертве свою реальность, фальшивую ложную. Таким образом, она может получить заслуженное извинение жертвы, его эмоциональный раскол – а это питание энергетического вампира-нарцисса. Он не знает, как по-другому экологично получить серотониновую и дофаминовую радость. Самое интересное то, что ни один из врачей её абьюзером не назвал, этот термин нашёл я. И потом уже они, прослушав наши диалоги, подтвердили моё предположение про токсичность, абьюз, газлайтинг, нарциссизм, так как разбирался каждый диалог. Психологи и психотерапевты, главным образом, «лечат» людей от того, как определить и не стать жертвой энергетического вампиризма. А если уже стали, то вытягивают из него, как из бегемота из болота. Энергетический вампиризм – это эмоциональное насилие посредством абьюза, хейтерства, газлайтинга, эмоциональных поглаживаний, шизофрогенных паттернов и кучи других гнусных манипуляций паталогических оттенков характера личности.

?Самое интересное, смотрите „Я так понимаю они тебя навели на мысль, что я – абьюзер. смешно конечно.“ Во-первых, нарцисска использует «предвосхищение основания» (лат. petitio principii). (Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис). Во-вторых, она опять же, нарцисска говорит про собственное „Я“. Она беспокоится ТОЛЬКО об одном, что Жертву навели на мысль о том, что Жертва имеет дело с абьюзером. нарцисска осмеяла факт того, что жертву навели на ту мысль и оскорбила таких непутёвых психотерапевтов, которые смели вмешаться в контроль мнения Жертвы о нарцисске! Ведь только нарцисска имеет право контролировать мнение Жертвы о себе и мнение всех, кто общается с Жертвой нарцисски. Вы это понимаете!? Понимаете, как работает эта раковая опухоль? Как и говорил Сэм Вакнин, нарцисс ведёт монолог, она разговаривает сам с собой. Он выдвигает факты, сам их обосновывает, сам их утверждает, делает из низ свои логические выводы, и Жертва, по сути нужна только для одного, чтобы действительно стать неизбежно тупой на этом воне словесного мазохизма и подтвердить грандиозность нарциссической данности, полностью потерявшись в дебрях токсичной и насильственно-перверсной коммуникации.

?8. ты все переворачиваешь, так как это удобно тебе. все твои пересказы моей жизни и моих прошлых отношений, описание меня как человека на столько далеки от реальности, что это только в очередной раз подтверждает, что ты меня не слушал или не слышал или слушал, но в своей голове перекручивал все наизнанку. ну да ладно, это я, в принципе, и до этого знала. поэтому и не могла до тебя достучаться
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ:
?В предложении „ты все переворачиваешь, так как это удобно тебе.“ нарцисска осуществляет ярлыкование, без уточнений, что она считает, под всем и под переворачиванием? Второе, нарцисска использует своё боевое и рутинное генерализованное обобщение по списку словесных манипулятивных извратов Е.Л. Доценко словом „всё.
?В предложениях Хайдельбергской Рептилии „все твои пересказы моей жизни и моих прошлых отношений, описание меня как человека на столько далеки от реальности“ нарцисска легализуется, смотрим Колесо Ада страница 37, где патологический мозг приводит свои доводы в свою пользу, осуществляя метод психологической защиты шаткого имиджевого SELF1 отрицания — полный отказ от осознания неприятной информации. Просто отрицание, трактовка своего без вопросительных предложений типа, а почему Жертва так или иначе считает, без ведения конструктивного диалога с Жертвой.
?В предложении целиком Хайдельбергская нарцисска „ты все переворачиваешь, так как это удобно тебе. все твои пересказы моей жизни и моих прошлых отношений, описание меня как человека на столько далеки от реальности, что это только в очередной раз подтверждает, что ты меня не слушал или не слышал или слушал, но в своей голове перекручивал все наизнанку. ну да ладно, это я, в принципе, и до этого знала.“ что мы видим? Нарцисска использует известный ГАЗЛАЙТИНГ, что Жертва якобы её не слушала или не слышала. Вы видите ,какая тонкая манипуляция, как она входит под кожу, когда Жертве вменяется под видом газлайтинга ложная вина по списку насильственных коммуникативных перверсом Саймона „ложная вина“ за то, что нарцисску якобы не слушали или не слышали.

Суть ГАЗЛАЙТИНГа: первое – ярлыкование поступка Жертвы или Жертвы, что и делает сорокалетняя Особь с двумя образованиями) – всё, она постановила, что её не слышали или не слушали. Второе – Особь, этим самым, обвиняет и обесценивает Жертву следующим предложением „ну да ладно, это я, в принципе, и до этого знала.„, то есть Жертва такая тупая, а Особь – умная, что она итак всё заранее знала, какая Жертва тупая и третье – сделать заключение в виде словесного перверса (логическая ошибка, когнитивное искажение, прочий словесный фортель один из 20 перечисленных ТУТ). Нарцисска этим же этим предложением реализует снова когнитивное искажение „предвзятость подтверждения“ или иными словами „склонность к подтверждению своей точки зрения“— тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции. Также Особь осуществляет и второе когнитивное искажение под названием „селективное восприятие“ (принятие во внимание только тех фактов, которые согласуются с ожиданиями). И третье когнитивное искажение „слепое пятно в отношении искажений“ (англ. bias blind spot) — более лёгкое обнаружение недостатков у других людей, нежели у себя. Дополнительно предложением „ну да ладно, это я, в принципе, и до этого знала.“ нарцисска использует по списку методов управления Саймона, так называемое“ пристыжение“ Жертвы (пристыжение — манипулятор использует сарказм и оскорбительные выпады, чтобы увеличить в жертве страх и неуверенность в себе. Манипуляторы используют эту тактику, чтобы заставить других чувствовать себя малозначимыми и поэтому подчиниться им. Тактика пристыжения может быть очень искусной, например, жесткое выражение лица или взгляд, неприятный тон голоса, риторические комментарии, тонкий сарказм. Манипуляторы могут заставить испытывать чувство стыда даже за дерзость оспаривать их действия. Это эффективный способ воспитать чувство неадекватности в жертве) и таким переводя локус контроля снова во вне, такими образом, самоподтвердив за счёт этого своё богоподобное ЭГО1 и ЭГО2, устанавливая контроль над Жертвой и внушая своему интимному партнёру (поставщику вторичного нарциссического ресурса), какой он ничтожный и тупой. Видите, как просто стало эту насильственную коммуникативную нарциссическую хуебору расшифровывать после прочтения 30 книг о насильственной коммуникации и просмотра тонны материала на эту тему. Конечно, когда Жертва этого не знает, то ей наступает смерть.

?9. о каком доверии могла идти речь, если ты счиаешь нормальным записывать наши разговоры, не только по телефону, но и вживую. Это предательство высшей пробы. И не просто предательство, но и признак не совсем адекватного состояния головы. Я так понимаю, ты и наши постельные встречи записывал, чтобы потом проанализировать с кем-нибудь? Твои „проффесионалки“ тебе не сказали, что это признак не совсем здоровой гловы, или даже столкинг?

?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ:
?В предложении „о каком доверии могла идти речь, если ты счиаешь нормальным записывать наши разговоры, не только по телефону, но и вживую. Это предательство высшей пробы.“ Хайдельбергская Змея осуществляет по списку методов манипуляций и управления ложь (ложь — использование трудно определяемой во время высказывания лжи, когда зачастую правда может открыться впоследствии, когда будет слишком поздно. Единственный способ минимизировать возможность быть обманутым состоит в том, чтобы осознать, что некоторые типы личностей (особенно психопаты) — мастера в искусстве лжи и мошенничества, делают это систематически и, нередко, тонкими способами), ярлыкуя без вопросов, без разговоров то, что Жертва считает „нормальным записывать наши разговоры, не только по телефону, но и вживую„. Этим же предложением нарцисска вменяет чувство вины по тому же списку манипуляций Джоржа Саймона, что Жертва должны теперь чувствовать себя виноватой за то, что фиксировала яд и абьюз и, этим самым, покусилась на доверие! И потом нарцисска добавляет: „Это предательство высшей пробы.“ Нарцисс никогда не задаст вопрос, а почему Жертва сделала то или иное, что послужило такому поступку? Нарцисс просто по факту выблюет рефлекторное обесценивание, сравнение, завиновачивание, ярлыкование В предложении „И не просто предательство, но и признак не совсем адекватного состояния головы.“ Хайдельбергская Змея использует по списку Саймону „пристыжение“ и критиканство (манипулятор использует сарказм и оскорбительные выпады, чтобы увеличить в жертве страх и неуверенность в себе. Манипуляторы используют эту тактику, чтобы заставить других чувствовать себя малозначимыми и поэтому подчиниться им. Тактика пристыжения может быть очень искусной, например, жесткое выражение лица или взгляд, неприятный тон голоса, риторические комментарии, тонкий сарказм. Манипуляторы могут заставить испытывать чувство стыда даже за дерзость оспаривать их действия. Это эффективный способ воспитать чувство неадекватности в жертве). Нарциссическая рептилия снова использует когнитивное искажение „предвзятость подтверждения“ (тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции). Таким образом, Особь сочла за предательство то, что со стороны Жертвы, являлось спасением собственной жизни и единственным „выходом видеть себя со стороны“ (ведь нарцисска обвиняла несколько раз Жертву: „Ты не видишь себя со стороны“ и никогда не говорила, что нужно конкретно сделать Жертве, чтобы получить акцепт любви). К тому же нарцисска подчеркнула у Жертвы обесценивающе и уничижающе „признак не совсем адекватного состояния головы“ потому, что Жертва, по её мнению, её предала. Это снова когнитивное искажение, потому что предать могут и люди с очень адекватным состоянием головы. Таким образом, нарцисска виноватит и пристыжает Жертву и, самое главное, ГАЗЛАЙТИТ, говоря, внушая Жертве, что у неё не совсем адекватно с головой.

По тому же списку манипуляций Джоржа Саймона нарцисска применяет проецирование вины (обвинение других) — манипулятор делает жертву козлом отпущения, зачастую тонким, труднообнаружимым способом), обвиняя жертву в том, что жертва её предала посредством того, начала фиксировать материалы ядовитой коммуникации. Почему мы говори о проекции? Да потому что нарциссическая Особь не задаётся вопросом, а кто почему Жертва пришла к тому, чтобы заниматься фиксацией общения? А Жертве больше нечего делать? А жертве доставляет ли это удовольствие? А вот это чьего рта дело то, Протокол Харассмента?

А то, что Жертва в апатии, три месяца не работала и сходила с ума, принимая тоннами таблетки – это не предательство? А игнорить, не поднимать трубки, не отвечать на сообщения, виноватить, обесценивать, играть в молчанку, вести уничижительные разговоры на подтверждение своего ЭГО и общаться в ранге феодал-вассал – это не предательство? А Когнитивное искажение нарцисски „селективное восприятие“ (принятие во внимание только тех фактов, которые согласуются с ожиданиями) и избегание диалогов и разговоров, это не предательство и не отсутствие ли адекватности в голове?

А то, что нарцисска и в этом предложении использует когнитивное искажение „слепое пятно в отношении искажений“ (англ. bias blind spot) — более лёгкое обнаружение недостатков у других людей, нежели у себя – это ли не предательство? Вот этими вопросами нарциссическая Обезличенность никогда не задастся и не задастся, знаете почему? Я открою вам секрет, потому что нарцисс никогда не признает себя виновным в том, что он делает, как издевается и уничтожает, после чего люди оказываются в могилах, у терапевтах, в онко- и сердечных центрах. В этом и его патология мозга. Как работает нарцисска (смотрим скриншот сообщения).

Предположить нечто о человеке, на фоне чего можно его опустить и получить порцию признания и «любви», вызвать человека на раскаяние и извинения себя → приклеить ярлык → завиноватить → на этом фоне приподнять себя, сделаться невинной жертвой, чистой, непорочной, хорошей, умной, мудрой, справедливой, честной, непорочной → вызвать у человека жалость к себе, вину → получить его извинения, оправдания, эмоциональное мучение, раздробленность → насладиться как вампир кровью от страдания другого, и получить нужную порцию самооценки, чтобы заполнить нарциссическо-социопатическую  полость внутри → и так повторяется круг с одной и той жертвой, пока она или не умрет или её не сольют по проф. непригодности. В идеале, если жертва сама сможет слиться и спастись.

И вот разумные совет Надежды Семененко, специалисту по нарциссическому абьюзу: „Не опускайся до его уровня. Вы все слыхали этот миф, что абьюзер может делать с вами всё, что угодно, но если вы, в конце концов, на это отреагируете и поведете себя некрасиво, то стыд вам и позор. Правда в том, что мы все люди, нам бывает больно, и у нас могут развиваться адаптационные реакции на то, что с нами происходит. Если вы имеете дело с хроническим абьюзом, вы можете развить привычку плакать до истерики в ответ на него, планировать суицид, мечтать о мести – и вам не должно быть за это стыдно. Вы многое вытерпели, и никто не имеет права судить вас, а особенно, те, кто и представления не имеют, каково это. Никто не имеет права поучать вас, что вы должны реагировать нормально на ненормальное поведение. Иногда вам приходится опускаться до какого-то уровня, чтобы выжить в токсичной среде. Это не значит, что вы будете оставаться там или что вы уподобились ему. Это просто значит, что вы живой человек, а не робот и вы реагируете так, как можете“. Я с ней согласен, доверившись Хайдельбергской Змее, – это лечь в могилу раньше времени, как её отец после абьюза её матери или, в лучшем случае, стать клиентом психиатрической больницы. Так что читать нотации теперь Хайдельбергская нарциссиха и свои поучения о доверии и своей святости и чистоте будет, вероятно, следующей Жертве №5…очередной, которой я не завидую.

?В предложении „Я так понимаю, ты и наши постельные встречи записывал, чтобы потом проанализировать с кем-нибудь?“ Смотрим далее, нарцисска в данном случае, как я и описывал в статье „Как распознать нарциссическую особь“, нарциссы – параноики. Видите, сорокалетняя нарцисска, с двумя высшими образованиями, после того, как слила Жертву, которая в состоянии апатической депрессии и дикой глобальной виной, от потери себя и сумасшествия, как еще завоевать любовь психопатки, больше ни о чем не думала, кроме как записывать постельные встречи. Вы видите, что интересует нарцисса? Вы видите, насколько нарцисска печётся о своём имидже и о самом главном в отношениях для неё? Итак, нарцисска в данном случае использует манипуляцию „провокативное предположение в виде вопроса“, а если быть точнее, то „излишняя подозрительность, или вызывание вынужденных оправданий.“ (С.А.Зелинский „Теории манипулирования массами“, 2008) страничка 32.

?В предложении „Твои „проффесионалки“ тебе не сказали, что это признак не совсем здоровой гловы, или даже столкинг?“ Хайдельбергская нарцисска проявляет оскорбление, унижение и критиканство. Пристыжение по списку Саймона. Заключив слово „профессионалки“ нарцисска обесценивает психотерапевтов, которые что-то неблагозвучное сказали, как она бездоказательно высосала со своего пальца, не опираясь и не поинтересовавшись про опыт данных людей в занимаемой должности, их образование, вообще об их практике. Просто нарцисска паушально принизила их и, таким образом, и Жертву (ведь же несуразная Жертва то таких не профессионалок то выбрала!). Далее нарцисска вновь и вновь унижает и агрессивно оскорбляет Жертву, то есть своего интимного партнёра, которого подвергла утилизации и от которого получала вторичный нарциссический ресурс, питаясь, подобно дементору, эмоциями глобальной вины Жертвы, Нарцисска снова вменяет жертве то, что у неё не здоровая голова – РУТИННЫЙ АГРЕССИВНЫЙ ГАЗЛАЙТИНГ!

?10. но самое неприяное – что ты считаешь меня „дурой“, „говном“, „стервой“ после того, что я искренне хотела от тебя детей. это на столько противно, что даже представление, что ты ко мне когда-то прикасался, вызывает отвращение. Безмерно рада, что у нас „не получились“ дети и мне не придется общаться с твоими хвалеными друзями, ведь когда-нибудь твоя и их настоящая суть вылезла бы наружу. И я так же безмерно рада, что у меня есть мои друзья, сестра, мама – честные, чистые, которыe меня поддержали, когда охото было наглотаться таблеток от боли и безысходности.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ:

Так как нарцопатка, как и любой нарцисс, остаётся в созависимости со своими абьюзивными родителями (мать, отец, или мать и отец), то нарцисс будет думать об источнике своего насилия – в основном положительно, триангулируя родителями тогда, когда нарциссу это выгодно, чтобы отчитать жертву, сравнить родителей жертвы со своими и так далее. Самое важное, что значимая фигура родителя-насильника у нарцисса постоянно в голове и нарцисс будет бессознательно стремиться и во взрослом возрасте воспроизвести поведенческий паттерн, который устраивал его абьюзивных родителей. Нарцисс подсознательно будет стараться делать то, чтобы угодить родителям, он это делает по привычке. То, что с нарцисса требовалось делать в детстве, чтобы быть удобным для токсичного родителя, то он и будет воспроизводить во взрослом возрасте, как бы „удовлетворяя“ мать и сейчас: „Смотри, какая я хорошая или какой хороший“. Нарцисс как бы разговаривает со своими родителями в отношениях со своей Жертвой. Перед родителями нарцисс старается зачастую вести себя, как вёл в детстве, чему и приучила значимая токсичная фигура. А перед Жертвой нарцисс воспроизводит то поведение и отношение, которое защищало бы его от абьюзивного родителя, если бы он был в детстве взрослым – агрессия и уничтожение психики, доминированием. Нарцисс с детства усвоил, что доминировать, абьюзить и ломать волю – это значит быть в безопасности. Ведь мать его уничтожала, и была в безопасности, так как нарцисс-ребёнок подчинялся её воле.

Родители должны с любовью вернуть ребенку его свободу. Этого не происходит, если их глаза словно заклеены нарциссизмом.

Джейн Фонда, актриса

?В предложении „но самое неприяное – что ты считаешь меня „дурой“, „говном“, „стервой“ после того, что я искренне хотела от тебя детей.„, первое, что нарцисска использует ярлыкование. Нарцисску никто не считал и не называл в отношениях тем, что она перечислила в кавычках. Она, как и любой нарцисс, говорит сама с собой. Это называется нарциссический монолог в диалоге с Жертвой. Что это такое? Я поясню: это когда нарцисс разговаривает с Жертвой и имеет место быть со стороны диалог, но по сути это – монолог, потому что Жертва просто не понимает, как отвечать и как реагировать на череду токсичной коммуникации. Жертва находится в диалоге, но этот диалог – разговор нарцисса с самим собой, слова нарцисса – просто отражаются Жертвой в виде сконтейнированной эмоции жертвы и переведённое ею в такие слова, которые являются нарциссическим кормом для нарцисса. Жертва – это зеркало, от которого отскакивает отражение нарцисса, которое он желает подсознательно, чтобы отражала его Жертва. Второе, самое важное, напомню, у нарцисски МВА и еще высшее образование. Но, как мыслит Особь, вы видите логику тут? Это мышление, как и говорят психиатры, четырёхлетнего ребёнка. Нарцисска осуществляет „мнимую логическую связь“ Non sequitur (с лат. — «не вяжется») (логическая уловка, при которой мнимая, желаемая логическая связь выдаётся за истинную). Это просто нарушение логического мышления. У нарцисски, как и у ЛЮБОГО психопата, нет способности выстраивать адекватные причинно-следственные связи в рамках экологичной логики, поэтому психопаты выдают за логику то, что ею не является, и агрессивно и внушительно подают этот суррогат Жертве, несведующей о психопатии, абьюзе и коммуникативно-манипулятовном изврате. Корреляция (взаимосвязь) логики с причинно-следственными связями не является самой причинно-следственной связью – это одна из логических ошибок, которая заключается в том, что сама по себе корреляция между параметрами не является доказательством того, что один из параметров как-то влияет на другой, так как корреляция может быть случайным совпадением, либо следствием влияния на оба параметра третьего, неучтённого параметра. Примером случайного совпадения может быть корреляция между количеством фильмов с Николасом Кейджем и смертностью от падения в бассейн. Примером влияния третьего фактора является корреляция между продажей мороженого и продажей солнцезащитных очков, вызванная жаркой солнечной погодой). Нарцисска считает то, что о ней нужно думать что-то хорошее, если она хотела от интимного партнёра ребёнка. Это напоминает мне мясников, которые резали телёнка наживую, потому что отключалось снабжение током производства и не было электричества, чтобы телёнка угандошить током. Так телёнок, с которого наживую снимали кожу, облизывал руку мясника в это время. Поэтому одна рука у мясника была чистая, без крови, она была вылизана жестоко умирающим телёнком. Вторая же рука, которая снимала с него кожу, была, соответственно, в кровище. Но мясник мог искренне желать телёнку добра и хотеть от него потомства, ну, для своей будущей пользы, для мясной рассады. Третье, нарцисска этим самым предложением снова виноватит и обесценивает Жертву, показывая её, какая Жертва хуёвая, и доставила нарцисске „неприятное“, что посчитала тем, кем сама же нарцисса и расписала.

ВАЖНО:

„это на столько противно, что даже представление, что ты ко мне когда-то прикасался, вызывает отвращение.“ – в этом предложении мы видим уже не безизвестную нарциссическую ярость, гнев, презрение и пренебрежение, нарциссическую брезгливость, неистовство, фрустрацию, нарциссическое бешенство, нарциссическую разъярённость и ненависть. Причина – как и расписано в статье „Хайдельбергская Змея  или как нарцисс утилизирует Жертву“ недопоставка нарциссического корма. Это значит, что когда я перестал мочь отапливать эмоциональное сосотяние Хайдельбергской психопатки-нарцисски, и сходить с ума в прямом смысле слова, что отражено в ПРОТОКОЛЕ ХАРАССМЕНТА И НЕНАВИСТИ ХАЙДЕЛЬБЕРГСКОЙ НАРЦИССКИ, для нарцисса означает, что пришло время утилизации Жертвы. Когда жертва не смогла выстоять психологически, физически, экономически служить, прислуживать, лебезить, улучшать себя, достигать новые вершины требований психопата, то для психопата это инстинктивный сигнал: „Лошадь сдохла – слезь“. С этого момента нарцисска ищет и обдумывает, морально готовится к сливу своей сгоревшей жертвы и далее только два варианта: фрустрационное одиночество или поиск новой Жертвы, нового придатка, нарциссического расширения, нового источника вторичного нарциссического корма. Если у нарцисса не выходит найти человека в качестве следующеё Жертвы, то, нарцисс может в качестве вторичного нарциссического ресурса использовать некие объекты, которые я вам ниже перечислю:

? I. ОДИНОЧЕСТВО С СУБЛИМАЦИЕЙ. ОДИНОЧЕСТВО БЕЗ СУБЛИМАЦИИ. Нарциссическая особь может остаться одна в связи с нарциссическим разочарованием и нарциссической фрустрацией от неудач и крушащихся попытках социально адаптироваться в личных отношениях в результате своего психического расстройства НРЛ и сопряжёнными коморбидностями. Смотрим, как пишет Хайдельбергская нарцисска: „Лучше на самом деле одной, чем принуждать себя к общению с тобой и твоими друзьями„. Самый лучший результат в данном варианте будущего нарца – это сублимация во что-то. Например, Хайдельбергская Хтонь будет мастурбировать оставшимся фаллосом на своей даче и копать землю, выращивать огурцы и помидоры. Это действительно отлично для особи, как и для любого человека, интегрировать часть себя в хобби. Разница занятия хобби у нормального человека и нарцисса заключается в том, что у нормального человека хобби – это положительная энергия дополнительное увлечение и развитие себя в том, что нравится. Для нарциссического человекоподобного хобби – это ТОЛЬКО сублимация, это уход куда-то, хоть куда, только по-дальше от себя, окунание своей пустоты во что-то то, что может отвлечь хоть на некоторое время от этого ужасного круглосуточного ощущения своей пустоты, никчемости, лжи, фальши и того пузыря, который нарц из себя раздувает, чтобы казаться тем, кем он не является.

Если с нарциссом остаётся ребёнок, то ребёнок служит нарциссическим расширением и продолжает выпонять роль вторичного нарциссического ресурса. Читаем статью „Нарциссическая Особь и дети“.

? II. ЖИВОТНОЕ (СОБАЧКА, КОТ, РЫБКА, КРОТ, ПОПУГАЙ, ЧЕРЕПАХА, ЗМЕЯ, ВАРАН И Т.Д.) Какое-то животное, которое можно будет травить, мучать, но положительно подкреплять едой и поглаживаниями. Минус этого корма в том, что животное может ограниченно отразить эмоции нарцисса. Но, как говориться, на безрыбье и Дед Мороз – Снегурочка. Если нарц не смог в ряде неудач качать ресурс и пить кровь с Жертвы-человека, то может это продолжать делать с другим живым существом другим живым существом – объектом „животное“. Читаем статью „Хайдельбергская Змея  или нарциссы и домашние животные„

? III. ПАРТНЁР СВОЕГО ЖЕ ПОЛА, т.е. ГОМОСЬЁ, ЛЕСБО ИЛИ ИНОЕ ОНО: ТРАНСГЕНДЕР, ГЕРМАФРОДИТ И ПР. ХУЕБОРА) Нарцисс может по причине фрустрации от недопоставки вторичного нарциссическог ресурса с Жертвой противоположного пола, попробовать искать объект для насилия и нарциссических разрядок своего же пола. То есть пристраститься к лезбиянству, гомосексуализму, тренссексуализму уже физическому, телесному. Нарцисс сам по себе латентный гомосек, лесбиянка в рамках аутоэротичности. Я писал это в статье „Хайдельбергская Змея  или манипуляция сексом (нарциссическая патологическая манипуляция междуножьем; аутоэротизм, гомосексуализм, аноргазмия и фригидность)“ А так он становится гомиком или лесбо уже на чисто физическом ощущении и пробует реализовать себя в гомосексуальных отношениях, что также будет подслащать его ЭГО тем, что он грандиозен и уникален, он особенный, как представитель уже ЛГБТ и требовать своих прав уважения, как это делают долбаёбки феминистки, например.

Также нарц может привергнуть к разного рода реакционным сообществам, сектам, конспирологическим теориям, которые помогают ему уйти от себя и более примитивным образом сублимировавшись, отдвавая себя тому, в чём он начинает видеть смысл своей жизни. Это опять же травматический выбор деятельности и своей идентификации, стремление быть приверженным к какой-то стае. К стае, которая необычна особенна, не такая, как все, чем, в принципе, и считает себя нарц – особенным. Это подпитает его ЭГО и будет подпитываеть его величие, особенность,полезность обществу и так далее.

? IV. ВОЗВРАТ К МАТЕРИ. Вернуться к матери, которая зачастую ослаблена, и теперь нарцисс может поменяться с ней ролями, как в фильме „Горькая Луна“. То есть, если ранее мать нарцисса была доминантной, кастрирующей фигурой и абьюзером, то теперь научившийся нарцисс у неё принципами выживания, будет на ней же и продолжать высвобождать свои навыки абьюза и её уничтожения. Мать теперь становится нарциссическим расширением и питанием психопата, которым в детстве был её ребёнок. То есть это называется нарциссическая рокировка. Как в шахматах это делает король и ладья. Смена ролей садист – мазохист. Мать сначала была садисткой, а ребёнок – в роли назначенного матерью мазохистом, а потом ребёнок становится садистом и мать в роли мазохиста.

В случае, когда мамаша нарцисса ещё сохранила свою крепкую самость и достаточно энергична, чтобы не поддаться подстройке снизу (то есть не прислуживать своему детю), то мать будет также продолжать уничтожать вернувшегося к ней нарцисса или нарцисски. А нарциссу это привычно, так как он вернулся в своё привычное болото, к своим корням. И вот так вот и доживает свои года этот ублюдочный ядовитый змеиный симбиоз двух уёбков. Так же эти два подобия человека могут быть и в попеременной рокеровке, о которой я писал чуток выше. То есть эпизодически они могут меняться. Сначала мать – садист, а нарц – поставщик вторичного нарциссического ресурса (мазохист), а через время происходит рокировка.

? V. АЛКОГОЛИЗМ. НАРКОМАНИЯ. Если нарциссическая особь после нескольких фрустраций от крушения личной жизни и нереализованностью в социальном, семейном плане, может привергнуть к алкоголю, наркотикам. Эти запрещённые вещества являются самым примитивным источником вторичного нарциссического ресурса. То есть поднимают уровень серотонина и эндорфина. Да, на время, но у нарцисса нет иного видения после разочарований, как еще прийти в состояние, отличное от хронического пустого ощущения себя и эндогенной эмоциональной депрессии. Нарцисс прекрасно понимает, что приём наркотиков и алкоголя – это плохое действие, это плохо, но он ничего с этим не может сделать, так же, как и в случае с живыми источниками вторичного нарцисического ресурса: животное (собачка, кошка и т.д.), человек – нарцисс прекрасно осознаёт и даёт себе отчёт, что он уничтожает, убивает, насилует Жертву. И он ничего с этим не может сделать, потому что это у него инстинктивная реакция. Реакция инстинктов всегда сильнее реакции после обдумывания и включения неокортекса.

То есть, если вы хотите в туалет, пить, есть или секс, вы это получите любой ценой, потому что это инстинктивные действия для жизнеобеспечения. Так же и получение определённой порции радостного, приятного самоощущения – это также инстинктивная потребность. На языке физиологии, когда мы пьем, идём в туалет, едим, занимаемся сексом, то это сопряжено с гормональным фоном. Совершив то или иное инстинктивное действие, у нас выделяются гормоны радости в определённых пропорциях, что и обеспечивает нам эмоциональный покой и стабильность жизнеобеспечительных функция. То же самое относится и к общему психо-эмоциональному фону, человеку необходимо получать положительные эмоции, которые порождаются высвобождением гормонов радости: серотонина, окситоцина, эндорфина, дофамина. Поэтому потребность в алкоголе и наркотиках в начале пристрастия у нарцисса, психопата сопряжено с потребностью испытать то самое инстинктивно важное положител радостное эмоциональное состояние. И так как, я сказал выше. у нарцисса после множественных фрустраций, появляется в голове единственный вариант достижения этого эмоционального дзена через наркотики или алкоголь. Поэтому этих тварей и называют рептилиями, так как они способны жить ТОЛЬКО инстинктами, как рептилии. Только импульсы примитивных первобытных реакций. Вы можете спросить, а как же нарцисс то получает положительные эмоции, когда он с Жертвой в виде человека? А так, что у него патология мозга, брак характера. Если Жертва абьюза испытывает радость дофаминовых ожиданий, что всё будет хорошо, эндорфиновые приливы, окситоциновые от касаний, серотониновые от секса, как и у здоровых людей, то у нарцисса эти гормоны выделяются совсем по иным действиям. Если нарцисс причиняет боль Жертве, то он получает эндорфиновый всплеск и дофаминовый. Дофаминовый потому, что тварь, обесценив Жертву, унизив, менторно наставив, теперь будет ожидать от неё послушания и выполнения воли нарца. Так как дофамин это гормон ожидания чего-то хорошего, вот нарцисс и ожидает то самое хорошее, когда Жертва научится полностью ему служить. Тот же серотонин нарцисс получает от секса, но секса на его лад, на его вкус, механистического, извратного, перверсного, насильственного, когда Жертве может быть плохо и неприятно, то есть от насилия своего партнёра, от насилия сексуального, (кстати воздержание от секса и манипулция пиздой или хуем – это тоже сексуальное насилие) у нарцисса выделяется серотонин и окситоцин. Серотонин высвобождается при прикосновении в особенности, при ощущении тепла и заботы. В перверсном сексе нарцисс касается же Жертву, вот вам и окситоцин. Когда нарцисс избегает секса, не даёт своей Жертве – то у него выделяется эндорфин, гормон радости от мести Жертве и также может выделиться серотонин, так как этотоже гормон радости и недавание Жертвы, не касание её для нарцисса считается касанием и прикосновением. Не касаясь, избегая Жертву в связи с коморбидным тревожно-избегающим расстройством личности, у насрцисса выделяется серотониновая перверсная радость.

„Безмерно рада, что у нас „не получились“ дети и мне не придется общаться с твоими хвалеными друзями, ведь когда-нибудь твоя и их настоящая суть вылезла бы наружу“. КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ! ТЕПЕРЬ ПОНАБЛЮДАЙТЕ, ВЧИТАЙТЕСЬ, КАК МЫСЛИТ НАРЦИСС. Когда я был с нарцисской, то я действительно очень сильно, безумно хотел ребёнка от нарцисски и искренне реализовать себя в другой ипостаси, ипостаси отца. Нарцисске требовался ребёнок для дополнительного источника питания, думаю, что вы поймёте, коль скоро ваши глаза пробегают по пространству этого блога.

Я выходил из эмоционального ада, в состоянии поиска себя, склеивания себя по кускам, восстановления своей самооценки, возвращения своей идентичности и возвращении своего достоинства, восстановлении нейронных связей и обучению вновь смеяться, где мне смешно, и проявлении эмоций без предварительного посматривания на нарцисску. И друзья, психотерапевт, коучи в одно ухо мне трезвонили: „Костя, радуйся, что у тебя не получился ребёнок с этим существом. Не дай Бог, получился бы ребёнок, ты бы умер, это был бы ад и мало того, что и ребёнок будет с той же травмой и вырастит психом, эмоциональным труппом и калекой, так ещй и ты будешь сходить с ума от ответственности уже за ребёнка и за этого оборотня, как матери твоего ребёнка, продолжая зависеть от неё и угождать уже до реальной смерти. А если бы ты разошёлся, то манипуляция ребёнком тебе бы была обеспечена. Она бы говорила о тебе всё самое плохое и могла бы не давать тебе даже видеть ребёнка“. Я не верил в это, но понимал, что они правы, ибо это происходит абсолютно в каждом случае, где имеет место быть нарцисс, дети и интимный партнёр нарцисса. И я написал в моём последнем письме психопатке „Ответ скрытой перверзной нарцисске“ на странице 27.

Смотрим, как пишет психопатка-нарцисска. Особь понимает, что если бы у нас был ребёнок, то, в таком случае, мы бы волей не волей пересекались с её и моими друзьями. Но так как нарцисска обесценила моих друзей (друзей своей Жертвы), что мои друзья открыли мне глаза на эти отношения, на отношение нарцисски ко мне из прослушанных разговоров и переписок, то, естественно, для нарцисски с искусственно до нельзя возведённым вверх ЭГО, это – травма. Мои друзья – это объекты, говорящие головы, которые говорят то, что не гладит её ложное ЭГО1 нарцисски. Ведь, помните, что мои друзья – это первичный нарциссический корм, это те объекты поставки эмоционального питания (ласкания ЭГО1 нарцисски), которые для нарцисски должны поставлять восхищение, восхваление и фиксирвоать в своих головах то, что нарцисска добрая, эмпатичная. благодетельная, доброжелательная, сострадательная и всё то, кем нарцисска хотела бы быть, но кем не является, и работает над своим искусственным имедживым ЭГО1. Так вот, нарцисска и пишет, что если бы был у меня с ней ребёнок, то ей бы пришлось видиться с моими друзьями. А ей, естественно, это больно, потому что мои друзья авансом уже не сфункционировали так, как нарцисска бы старалась перед ними создавать то самое ложное положительное и

позитивное представление о себе, контролируя в их головах их мнение о ней. Нарцисска обесценила, незная их, просто сделав с них скриншот, сфотографировав их в своих иллюзияхх (вы же уже, думаю, знаете, что нарцисс имеет дело не с вами, как с Жертвой, а с вашим скриншотом, который он сделал с вас на стадии идеализации, которому вы, естественно, не соответствуете, так как вы человек, а не статическая фотография-скриншот себя), и не забыла ещё раз обесценить и меня, сказав очередной нарциссический проекционный перл, что „ведь когда-нибудь твоя и их настоящая суть вылезла бы наружу„. Почему проекционный? Потому что нарцисска прекрасно знает, кто она и что она, что в ней оборотень. И этот оборотень рано или поздно будет гол и жалок: „А король то без штанов!“. Поэтому оборотень спроецировал на меня то, что знает, что было с ней не раз и будет каждый раз, как только она поимеет интимные отношения с кем-либо. То есть под сутью нарцисска прямо и говорит о себе, „вылезла бы суть наружу“ – вылезла бы её суть наружу. Для нарцисса нет ничего страшнее, когда Жертва или объкты взаимодействия узнают его суть, его сущность, его пустоту, его полость, его того самого оборотня, его патологию, которая сидит в его мозгу.То есть даже здесь, нарцисс думает о себе, как он будет выглядеть в глазах первичного нарциссического ресурса, а именно: моих друзей и это своё опасение нарциссическая особь и изрыгивает в своём послании. Вы видите, как это скрыто и как это тонко, подкожно! разве можно это определить, не обладая знаниями психиатрии и что такое НРЛ, абьюз!

И кстати нарцисска пишет „хвалеными друзями„… Я говорил нарцисске, что у меня супер друзья. что я познакомлю е с ними, и что они ей понравятся, все воспитанные, образованные, с семьями, отменные ребята, с которыми я много лет дружу. А у нарцисски друзей нет, просто нет, нет тех, кому она может излить душу и говорить беспристрастно глубоко, есть некоторые объекты, которых нарцисска считает друзьями, чтобы убедить себя в том. что она нормальная и что у неё есть друзья. Но в реалии у ней нет никого. Прсото объекты, с которыми она видится, ради того, чтобы увидетсья и говорить себе и другим. что у неё есть „друзья“. Её самя лучшая подруга, которой нарцисска бравировала, на самом деле объект идеализации в профессиональной сфере. Когда я обратился к этой подруге от безвыходки и не понимания, как быть, чтобы сделать хорошее и угодить абьюзерше. то регина, подруга нарцисски ничего мне не смогла подсказать, сказав, что она ничео о Тане не знает. Вот так…Так что „хвалеными друзями“ – это самое обыкновенное ничто иное, как НАРЦИССИЧЕСКАЯ ЗАВИСТЬ (о которой я подробно расписал в статье („Что такое нарциссическое Эго“), со скрытым смыслом обесценивания меня через обесценивание моих друзей. Если бы скрытая церебральная, депрессивная нарциссическая падаль сказала мне это еще в даже июле 2020 года, я бы это принял во внимание и повёлся бы на очередной укол, поняв, что мои друзья – дерьмо и, щначит, я дерьмо, коли „Скажи кто твой друг, и я скажу, кто ты“.

„И я так же безмерно рада, что у меня есть мои друзья, сестра, мама – честные, чистые, которыe меня поддержали, когда охото было наглотаться таблеток от боли и безысходности“. А тут нарцисска что делает? Верно. Она, подобно насосу, качает себя той самой близостью от того, что у неё есть мать и друзья. Пока единственные объекты её возвеличивания и незнания, кто она, что она на самом деле. Само собой, это такой же ресурс, который питает нарцисску и обогревает её эмоциональное состояние, которые молчат и лишний раз не открывают рот, когда чувствуют, что в той-то или иной ситуации лучще промолчать. Сестра, её муж, брат, его жена, мать нарцисски – все прислуживают, аккуратно проходя по мосту с порохом, думают что сказать, как сказать нарцисске, ибо в противном случае, любому придёт пизда в виде обесценивания, колкой язвительной шутки, оскорбления, унижения, гнева, ярости, оскала, красных кровяных глаз. поэтому, конечно, такое отопление трупного ядовитого оборотня, аккуратно отдающее заботц и свистопляски вокруг нарцисски акцептируемо нарцисской и характеризуется как „честное и чистое“, опять же то самое, кем нарцисска хочет быть и кем не является, в ком видит то отражение, кем хотела бы быть.

Слушаем, что говорит мать психопатки, когда я приходил к ней за помощью подсказать, рассказать о её дочери, чтобы я знал, что она хочет и любит, как мне ей угодить изаслужить акцепт принятия меня и любви.

„когда охото было наглотаться таблеток от боли и безысходности“, ну, а это психосоматика нарцисски от очередой фркстрации, которая действительно была. 4 сгубленных отношений и всё беспробудно в этом отношении идентично и неизменно. Психопатка 1980 года рождения, никогда не бывшая замужем, без детей, только угандошенные мужики в качестве следа её взаимодействия с ними. Конечно, когда и я, последняя надежда, четёртая Жертва, очередной поставщик нарциссического ресурса не выдержал насилия и сколлапсировал, нарцисска разочарована и заболела. Безысходность…нарцисска права, она себя знает лучше, чем Жертва. И она прекрасно понимает, что это очередная её безысходность, когда она утилизирует (или когда если бы Жертва сама ушла бы) своё питание, свойкровяной бифштекс, свою кровь вампира, свою эмоциональную подпитку и обслугу её воли.

?11. Беру все мои „пожелания“ найти себя/своего человека, добиться успеха на работе и т.д. назад. Надеюсь по-быстерее забыть эти три года, эту потерю времени и здоровья, эту потерю веры в мужчуну и что такие вообще существуют. Лучше на самом деле одной, чем принуждать себя к общению с тобой и твоими друзьями.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ:

?В предложении „Беру все мои „пожелания“ найти себя/своего человека, добиться успеха на работе и т.д. назад.“ нарцисска осуществляет нарциссическую ярость и нарциссический гнев в результате нарциссической фрустрации. То есть, смотрим скриншот переписки, где нарцисска ИСКРЕННЕ желала то, что желала, а теперь просто забирает то, что желала. Видите, как сорокалетняя интеллектуалка с высшими образованиями общается. Туда пожелания, сюда пожелания, как вещь – сегодня я искренне тебе даю пожелания счастья и чего там ещё, а, когда поставщик вторичного нарциссического ресурса не оправдал ожидания психопатки, то заберём ожидания обратно. Нарцисс – он Бог, как и говорит Вакнин, он сам может раздавать и забирать пожелания, выписывать счета на улучшайзинг Жертвы и требовать их реализацию. А также наказывать за несвоевременные или неполные поставки нарцкорма. Это индивидуальный предприниматель, который платит налоги своей же фрустрацией и самоуничтожением. Но, к сожалению, товарообменном в этом аду является только Жертвы, поставщики первичного и вторичного нарциссического корма.

?12. Марьям силы и здоровья.
?ТРАКТОВКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ:
?В предложении „Марьям силы и здоровья.“ Хайдельбергская Змея желает здоровья моей сестре, у которой обнаружили недуг, который я помогаю, чтобы вылечить в Германии. Змея эмпатично, как на тот момент казалось, вызвалась сама мне помочь и поискать клиники, отправляла запросы, с узнаванием, кто мог бы вылечить мою сестру. Мне очень было тогда это приятно и ценно, потому что Хайдельбергская Змея долго живёт в Германии и намного лучше владеет немецким языком, чем я. Почему я говорю об эмпатичности нарцисска, что это – ложь, что это когнитивно и никогда не искренне (о когнитивной эмпатии нарцисса читайте статью „Хайдельбергская Змея ? или что такое нарциссическое расстройство личности“. Там подробно описано, как работает механика проявления эмпатии нарцами, психопатами, социопатами). Это подтверждают все Жертвы, люди, которые обращаются ко мне за помощью, описывая, присылая записи разговоров с психопатами. У них нет эмпатии, просто нет, это дисфункция мозга.

14.05.2020 Хайдельбергская нарциссическая Змея (Heidelberger narzisstische Schlange) отправляет письмо по электронной почте нижеследующее сообщение.

Суть его я переведу. Хайдельбергская нарциссическая Пустыня (Heidelberger narzisstische Wüste) сказала в разговоре то, что она почувствовала, что ею стали манипулировать, потому что Жертва напрямую соединила свою сестру и её маму контактировать с нарцисской. Жертва физически от нарциссического абьюза не могла более ни работать, ни внятно мыслить, ни практически ходить от панических атак; Жертва пила жмени антидепрессантов и каждый контакт с нарцисской, её сообщения, оборачивался сердцебиением и это была адреналиновая созависимость. В своем письме по электронной почте нарцисска, как обычно, обращаясь преимущественно к Жертве, не называя её по имени, сливает сестру и свою эмпатию помочь сестре в поиске врача. Причиной нарцисска называет свой недуг, своё состояние здоровья. В принципе всё вполне логично. Но, теперь я задам вам вопрос. Если человек имеет сострадание и эмпатию, то, когда человек выздоравливает, он по идее может же помочь дальше в этом примитивном поиске больниц с рассылкой сообщений по электронной почте? Ну, так ради не приличия, когда есть именно та эмпатия, а ради того сочувствия, которое есть внутри. Жертва нарциссического абьюза с этим итак справлюсь и без проблем найдёт и организую всё самостоятельно, но тут речь идет о той самой нарциссической фальши, той самой когнитивной нарциссической подхалимной, наигранной, искусственной, холодной, рептильной, эмпатии, о том самом ЭГО1 имиджевом (ложном «Я-№1») или SELF1, о котором я писал в статье „Что такое нарциссическое Эго“. нарцисс будет помогать Жертве, всем в свите и около свиты ДО ТЕХ ПОР, ПОКА БУДЕТ УВЕРЕН В НАЛИЧИИ ОБЪЕКТОВ ФИКСАЦИИ ЕГО ИМ КОНТРОЛИРУЕМОГО ХОРОШЕГО МНЕНИЯ О СЕБЕ. Я переведу это письмо с немецкого, которое Хайдельбергская нарциссическая Змея (Heidelberger narzisstische Schlange) отправила Жертве, чтобы утилизировать объект когнитивной нарциссической помощи. НИКОГДА НЕ ВЕРЬТЕ В ИСКРЕННОСТЬ НАРЦИССИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И В ПОМОШЬ ПСИХОПАТА. ЗА НЕЁ ВАМ ПРИДЁТСЯ ЗАПЛАТИТЬ ВТРОЙНЕ: здоровьем, деньгами, телом. О когнитивной эмпатии нарцисса читайте статью „Хайдельбергская Змея ? или что такое нарциссическое расстройство личности“. Там подробно описано, как работает механика проявления эмпатии нарцами, психопатами, социопатами.